Minulý týden začal soudní proces s Ghislaine Maxwellovou, společenskou osobností, která je obviněna ze získávání mladých dívek pro sexuálního predátora Jeffreyho Epsteina. (Foto: Shutterstock)

Ačkoli se mainstreamová média tomuto případu nevěnovala tak intenzivně jako jiným významným soudním procesům v posledních měsících, veřejnost na soudní řízení rozhodně nezapomněla.

K velké nelibosti této veřejnosti se však soudní proces nebude natáčet.

Viděl někdo jedinou fotografii nebo video Ghislaine Maxwellové ve vazbě nebo u soudu? Viděla jsem jen kresby, jako je ta výše, a zajímalo by mě, proč se od jejího údajného zatčení neobjevila JEDINÁ fotka nebo video.

Někteří dokonce tuto skutečnost vykreslují v konspiračním světle, což je odstín, který obklopuje většinu příběhu kolem Epsteina, jeho smrti a nyní i soudního procesu s Maxwellovou.

Hlavní soudní lékařka, která dohlížena na pitvu Epsteina odstoupila

Přesněji řečeno, mnozí se domnívají, že do sexuálního kruhu, který Epstein údajně provozoval, byli zapleteni vysoce postavení úředníci napříč několika vládami a celebrity a že mocní v naší vládě investovali do toho, aby tyto podrobnosti nevyšly najevo.

Soudní proces s Ghislaine Maxwellovou by měly živě přenášet všechny zpravodajské stanice na světě. Ale není tomu tak, protože mocní lidé v její černé knize udělají cokoli, aby pravdu před lidmi utajili.

Konspirace, nebo obyčejná vládní korupce?

Lidem budiž odpuštěno, že naší vládě a našim systémům příliš nevěří, a nebyl by to první proces s nečistou hrou systému (což by si příznivci našeho soudnictví, trestu smrti a kvalifikované imunity měli dobře zapamatovat, když přistupují k veřejné politice).

Převážná většina těchto zpráv však byla vyloženě nepravdivá. Soudní proces s Maxwellovou nebude natáčen z jednoho jediného důvodu: kamery jsou u federálních soudů, na jejichž úrovni bude souzena, již desítky let zakázány. Média budou do soudní síně vpuštěna, stejně jako určitý počet diváků.

Epsteinův pilot v soudním procesu jmenoval Clintona, prince Andrewa, Trumpa, Spaceyho, Glenna

Podle internetových stránek soudů Spojených států:

„Elektronické mediální pokrytí trestního řízení u federálních soudů je výslovně zakázáno podle federálního pravidla trestního řízení č. 53 již od roku 1946, kdy byla trestní pravidla přijata. Pravidlo 53 uvádí: „Pravidlo 53 je závazné pro všechny trestní soudy, které se účastní trestního řízení: „Soud nesmí povolit pořizování fotografií v soudní síni během soudního jednání ani vysílání soudního jednání ze soudní síně, pokud zákon nebo tato pravidla nestanoví jinak.“

Dále:

„V roce 1972 přijala Soudní konference Spojených států zákaz ‚vysílání, televizního vysílání, nahrávání nebo fotografování v soudní síni a v prostorách, které k ní bezprostředně přiléhají'“.

Tím nechci říci, že se v tomto případě neděje nic podezřelého, jen to, že v tomto případě se s touto praxí neděje nic obzvlášť podezřelého. Neznamená to také, že na protokolu není nic špatného, i když je uplatňován rovnoměrně.

FAA omylem zveřejnila více než 2 tisíce letových záznamů souvisejících se soukromými letadly Epsteina

Ve skutečnosti existuje velmi dobrý argument, proč by kamery měly být povoleny u všech soudních procesů, ale soudy, státní zástupci a soudci se proti tomu stále striktně staví.

Některé jejich argumenty jsou platnější než jiné, například potřeba chránit svědky a oběti. To je v případě, jako je tento, oprávněná obava.

Všechny oběti již velmi trpěly a celosvětová pozornost věnovaná tomuto případu by mohla být dostatečná na to, aby odradila i ty nejsilnější jedince od rozhodnutí účastnit se.

Existují však lepší způsoby, jak tuto obavu vyřešit, než zakázat kamery v soudní síni. Svědkům by například mohlo být umožněno vypovídat na dálku s využitím technologie, která by mohla zakrýt jejich identitu.

Jako celek je to jen další způsob, jak se vláda vyhýbá odpovědnosti a transparentnosti. A protože víme, co o justičním systému víme, není nikde tato kontrola potřebnější.

Papež tehdy „požehnal“ Epsteinovi a Maxwellové, aby ukázali své všemocné vazby

Bývalý generální ředitel Redditu o Ghislaine Maxwellové: „Věděli jsme o tom, že dodává“ děti na sex.

Potřeba transparentnosti

Otcové zakladatelé si byli dobře vědomi potřeby transparentnosti ve státní správě. Jak jednou řekl James Madison:

Madison: „Lidová vláda bez lidových informací nebo prostředků k jejich získání je jen prologem k frašce nebo tragédii, nebo možná k obojímu. Vědění bude navždy vládnout nevědomosti a lid, který chce být sám sobě vládcem, se musí vyzbrojit mocí, kterou mu dává vědění.“

Je nezbytné, aby americký lid měl přístup k informacím o vnitřním fungování naší vlády, pokud máme doufat, že budeme moci pohnat její aktéry k odpovědnosti. Bez této základní součásti naše občanské svobody dlouho neobstojí – a to je již nyní patrné na našem rozpadajícím se právním systému.

Jak řekl Thomas Paine:

„Sbor lidí, kteří se nikomu nezodpovídají, by neměl být nikým důvěryhodný.“

Míra pochybení státních zástupců a soudců by měla být dostatečným důvodem k tomu, aby se podpořila.

Zdroj: fee.org