Poté, co vlivný mozkový trust volal po humanitární „reálpolitickém“ manévru provedeném k oslabení pozic presidenta Asada, tak se zrovna 24 hodin před zahájením konference Ženeva II, zázračně objevila zpráva o údajném systematickém mučení a krutostech Asadova režimu. Podle BBC tuto zprávu „potvrdil Katar“, který byl vždy od prvního dne nadšeným sponzorem rebelů opozice. Ta přednáší tvrzení, že těchto 55 000 digitálních obrázků o 11 000 zadržených ukazuje důkazy o jejich mučení, vyhladovění a popravách. Tyto zprávy byly údajně propašovány ze Sýrie dezertérem jménem Caesar.
„Caesarovi“ dělalo zjevně potěšení roky pořizovat fotky mrtvol, než je 24 hodin před zahájením Ženeva II zveřejnil. Tyto fotky prozkoumával právní tým sestávající z žalobců bývalého jugoslávského presidenta Slobodana Miloševiče a presidenta Charlese Taylora z Libérie.
Když se Západu nepovedlo Asada svrhnout silou, tak má teď jasný záměr dovléct Asada před Mezinárodní trestní tribunál, nebo zaplavit zemi „humanitárními“ pozorovateli OSN, kterých bude později zneužito jako tlapy k oslabení schopnosti Syrské armády bojovat proti tomu přívalu militantů Al-Kaiídy vyslaných ke zničení Sýrie takovými jako Katar, Saúdská Arábie a Turecko.
Vzhledem k dosavadní historii dezertérů, kteří už mazali skluzy pro války v minulosti, tak bychom byli naivní, kdybychom nebyli podezíraví. Pamatujete na Křivý odpal? To byl „dezertér“, jehož tvrzení o zbraních hromadného ničení vedlo ke smrti statisíců Iráčanů.
Jim Muir z BBC dokonce přiznává, že tato zpráva je politicky motivovaná „ověření zprávy Katarem a její zveřejnění zrovna před rozhovory Ženeva II,“ k tomu ale i tak dává trochu věrohodnosti.
Tato zpráva také přichází zrovna dny po výsledku studie MIT, kterou jsme publikovali, a která všude na Západě nepřilákala téměř žádnou pozornost mainstreamových médií. Tato studie dospěla k závěru, že ten útok chemickými zbraněmi na Ghoutu, který téměř posloužil jako záminka k americké vojenské invazi do Sýrie, nemohl být veden z oblastí kontrolovaných vládou.
Není zajímavé, kolik věrohodnosti poskytují masová média jednomu pochybnému a agendou taženému dezertérovi, zatímco úplně ignorují výsledky významné studie provedené četnými nezaujatými experty?
Načasování a agenda za touto zprávou je průhledné a cynické, je to vykonstruované k namazání skluzů pro „humanitární“ invazi do Sýrie a zatím k oslabení Asadových pozic u vyjednávacího stolu.
Tato zpráva také přichází jen dny poté, co vlivný mozkový trust Washingtonu DC Atlantická rada, v podstatě Bílému domu posloužil jako otočné dveře vydáním článku volajícím po „reálpolitickém“, propagandistickém manévru aby se tím znovu oživila podpora pro svržení Asada.
Tento článek nadepsaný Syrské mírové rozhovory: Co je dosažitelné v blízkém výhledu? Napsaný bývalý poradcem ministerstva zahraničí Fredericem Hofem argumentuje, že NATO by mělo požadovat, aby Asad dovolil inspektorům OSN neomezený přístup do země, což je opakování podmínek, které předcházely invazi do Iráku – a to samozřejmě ve jménu „humanitarismu“. Hofovy lamentace jak to, že loni USA neprovedly na Sýrii agresivní vojenský útok, z toho čišely.
James Rupert z Atlantické rady tento článek shrnul, když napsal, že ten volá po tom, aby USA řešily „humanitární katastrofu milionů Syřanů vykořeněných a brutálně postižených občanskou válkou … jak z důvodů reálpolitických, tak i z humanitárních.“
„Reálpolitika“ je pejorativní termín často poukazující na vypočítavé politické manévrování, které je donucující, amorální nebo Machiavellistické.
Rupert a Hof možná chtějí svá přání udat vydáním dnešní pochybné a politicky načasované zprávy, která by mohla pomoci položit základy pro další „humanitární“ válku v regionu, aby i zde následovala katastrofa, která se už rozvinula v Libyi.
Překlad: Miroslav Pavlíček
Zdroj: prisonplanet.com
