Rada EÚ a Europarlament ukončili rokovania o návrhu na dereguláciu nových GMO vyrábaných novými genomickými technikami (NGT). (Foto: Flickr / ilustrační)

Výsledok je katastrofa. Dohodli sa na ohrození nášho zdravia, ŽP, poľnohospodárstva a potravinárstva. Slovensko bolo proti. Podarí sa to zastaviť?

Nové GMO 1.kategórie, ktorá je ohraničená maximálnym počtom genetických modifikácií rôznych druhov, budú považované za konvenčné plodiny a tak sa s nimi má aj zaobchádzať.

Nezamýšľané rizikové mutácie DNA sú pritom úplne ignorované a v celom procese sa účelovo vyhýba nazývať produkty NGT ako GMO, aj keď to potvrdil Európsky súdny dvor a aj Európska komisia v čl.3 návrhu.

Europarlament cúvol zo svojich požiadaviek týkajúcich sa napríklad označovania a výsledky rokovania sú:

Nové GMO nebudú označené (len osivá) – spotrebitelia, výrobcovia potravín a obchodníci
nebudú vedieť, že používajú a konzumujú GMO

  • Žiadna vysledovateľnosť v celom reťazci v prípade problémov
  • Žiadne posúdenie rizika pre zdravia a ŽP
  • Nejasný dobrovoľný kódex pre patenty – obmedzený prístup k šľachtiteľským materiálom,
    znevýhodňuje menších chovateľov, farmári sú vystavení riziku porušenia patentov
  • Žiadne monitorovanie
  • Nie je možné zrušiť autorizáciu v prípade zistenia rizík
  • Žiadna zodpovednosť – bianko šek pre biotechnologické spoločnosti
  • žiadna koexistencia – ekologický sektor a sektor bez GMO stratia záruky a opodstatnenie

Z rokovania sú len mizivé pozitívne výsledky. Pár druhovov nových GMO prejdú za 1. kategórie do 2. kategórie, čo znamená, že budú prísnejšie regulované.

Ing. Peter Sudovský z občianskej iniciatívy tvrdí:

„Analýzy ukazujú, že GMO priemysel sa zameriava na 1. kategóriu, ktorá predstavuje otvorenú bránu pre vstup rizikových GMO na trh EÚ. To aj je hlavným zámerom tohto nariadenia, ktoré sa obracia chrbtom občanom a vyhovuje biotechnologickým korporáciám. Preukázané riziká sa ignorujú. Argumentuje sa stratou konkurencie schopnosti EÚ v oblasti GMO, no na svetovom trhu je max. 5 nových GMO a rozhodne to nie sú rastliny, ktoré riešia problémy poľnohospodárstva. Deregulácia je postavená len na hypotetických a kľamlivých tvrdeniach o zázračných rastlinách, ako to bolo pri vstupe starých GMO na trh, ktoré zlýhali. Teraz im máme veriť?“

Napriek lepšej cielenosti NGT, deregulácia nových GMO predstavuje vážne riziká pre zdravie, ŽP a poľnohospodárstvo, nehovoriac o riziku monopolizácie trhu korporáciami. NGT spôsobujú neželané mutácie DNA, ktoré pri kategorizácii vôbec neboli zohľadnené. Tieto mutácie môžu priniesť plodinám rizikové vlastnosti (toxicita, alergénnosť). V 1.kategórii môžu byť plodiny, ktoré by konvenčným šľachtením nevznikli. Návrh EK je svojvoľný, nevedecký a všetky nové GMO získané NGT musia prejsť hodnotením rizika od prípadu k prípadu . Takýto kritický hlas reprezentujú recenzované vedecké štúdie, mnohí vedci, medzinárodné organizácie vrátane štátnych (napr. ANSES-Francúzsko tu a tu, BfN-N emecko) a v neposlednom rade občania EÚ.

Teraz o návrhu definitívne rozhodnú ministri poľnohospodárstva (Rada EÚ) a plenárne zasadnutie Európskeho parlamentu. Bude to posledná bitka, ktorá rozhodne celú vojnu. Keďže celý legislatívny proces prešiel do tohto bodu, môžeme konštatovať, že situácia je kritická a konzumácii GMO sa nemusíme vyhnúť. V takom prípade legislatívu možno zastaví už len pokus o žalobu niektorého štátu, nakoľko deregulácia je v rozpore okrem vedy aj s rôznymi právnymi aktmi.

Tisková zpráva Slovensko bez GMO.