Rozhýbal se další krok. Izrael opět Assange potřebuje, aby vyrazil proti jejich nejotravnějším bloggerům včetně toho, že Assange Mossadu zprostředkuje sepsání „útočných článků“, ve skutečnosti jednoho i proti mně. Jen jsem se usmál. Rehabilitaci Assange a jeho islamofobického partnerství v „psychologických operacích“ s Izraelem a s New York Times stojí za to vyzkoušet. Jen málokdo si vzpomene, že Julian Assange přede dvěma lety přiznal, že dovolil Izraeli, aby „profiltroval“ veškerý materiál Wikileaks. To „fitrování“ je asi nejslabší slovo všech věků.
Ač to Izrael a Mossad všechno nevytvořily, ty vložené materiály stačí na, aby Wikileaks zcela diskreditovaly kromě těch, které se v posledních dnech chytily ve zprávách mainstreamu a které udržují blogeři na výplatní pásce Mossadu. Níže předneseme proti Wikileaks pár věcí v této záležitosti pro ty, kdo byli v letech 2010 a 2011 „mimo planetu“.
V interview BBC níže vysvětluji náš proces k identifikaci Assangeho jako izraelského agenta a toho, co je jeho úkolem:
[quote align="center" color="#999999"]
„Existuje seznam ‚pracovní skupiny‘ v Bushově administrativě, která dala zelenou 11.9. Z těch pěti jmen jsou tři Židé.“
[/quote]
Izraelský Shamir nachytaný Counterpunchem při spolupráci s Julian Assangem
Minulý týden v reakci na příval novinových zpráv spojujících Izrael s Wikileaks oznámil Julian Assange, že nakonec plánoval uvolnění 3700 depeší z americké ambasády v Tel Avivu, což jsou dokumenty před tím před veřejností zadržované. V tiskovém prohlášení Assange řekl, že to plánuje „hodit“ do 6 měsíců, ale nenaznačil, kolik dalších dokumentů týkajících se Izraele bylo zadrženo.
Veterans Today byli informováni ze zdrojů uvnitř ADL, že ke koordinaci se sděleními Juliana Assangeho byli „pověřeni“ vládou v Tel Avivu, aby začali i operace proti žurnalistům a on-line publikacím, které vedou k diskreditacím Wikileaks jako izraelské zpravodajské operace.
Zdroje naznačují, že Tel Aviv si cení Wikileaks jako životně důležitého aktiva k utváření veřejného mínění a ke krytí vysoce rizikových operací. Poznámka překladatele: ADL (Anti-Defamation League) spolek bojující proti anti-semistismu.
Webová stránka ADL je plná varování a útoků, jež všechny brání Wikileaks a Juliana Assange a útočí na novinářské zdroje, které tisknou materiály buď kritické k Julian Assangovi či se zmiňují o zapojení Izraele do dohody s Wikileaks umožňující cenzuru materiálů kritických k Izraeli.
[quote align="center" color="#999999"]
„ Kdybychom Wikileaks urychlili, tak by Goldstonovu zprávu nikdo nikdy neslyšel. Neexistuje nic, co by nešlo pomocí skandálu Juliana Assange zakrýt. Jen doufám, že nedojde k něčemu takovému, aby se věci staly tak vážné, že Assange bude muset být zavražděn. Je to opravdu roztomilý trouba .“ (Zdroj u ADL) [/quote]
Zdroj u ADL citoval publikace na www.opinion-maker.org a na www.veteranstoday.com jako největší hrozby hned po spisovateli Jeffu Gatesovi.
[quote align="center" color="#999999"]
„ My víme, že se nám nepovede dostat se k jejich posluchačům. Naší prací je izolovat naši vlastní základnu, americkou židovskou populaci, které jsou čím dál sympatičtější progresivní alternativní publikace. S Izraelem a s presidentem Obamou, kterého si kdekdo bere do pusy, a tím, že 78% populace amerických Židů v prezidentských volbách podporovalo Obamu, bychom si tu mohli hrát s ohněm.“ (Zdroj u ADL) [/quote]
IZRAELSKÁ STRATEGIE BOUCHÁ DO TVÁŘE
Není to nijak zvlášť dobře uchovávané tajemství, že ADL a AIPAC jsou agenturami izraelské rozvědky. Jejich litanie o překročení hranice byly vytaženy na světlo bývalým lobbyistou AIPAC Steve Rosenem v jeho hanobící žalobě proti této organizaci. V roce 2004 zkusila FBI AIPAC zavřít kvůli špionáži, jen aby spatřila případy vyšetřování zločinů zablokované činiteli Bushovy administrativy. Poznámka překladatele AIPAC – American Israel Public Affairs Committee – Americko-izraelský výbor veřejných záležitostí.
Teď, když jde ADL otevřeně po tisku za reportáže o vazbách mezi Julian Assange a Izraelem a o dohodě Assangeho umožňující, aby byla Wikileaks cenzurována jak Izraelem, tak s ním spolupracujícími tiskovými organizacemi, tak to Wikileaks odhaluje ještě trapněji.
Akce ADL na veřejnou obranu Wikieleaks jim vybuchuje do tváře.
[quote align="center" color="#999999"]
„ Nemám ponětí, co si tam v Tel Avivu myslí. Jaký druh idiota by mohl zkusit udržet vazby Wikileaks a Izraele pod pokličkou, když při tom budou ADL poskakovat kolem jako maniaci a nálepkovat lidi svými nadávkami. ADL by měla dále sprejovat synagogy svastikami a posílat články „Stormfront“ a nechat myšlení lidem k tomu lépe vybaveným, pokud se tu takoví lidé ještě vyskytují … čímž si nejsem jist.“ (Zdroj od ADL)[/quote]
JE TÍM, CO SE SKRÝVÁ, 11.9.?
S tím, jak jsou na 11.9 více a více obráceny oči veřejnosti, zvláště u Fox News a s „Konspiračními teoriemi“ Jesse Ventury buduje se ohromná základna k přišití teroristického útoku z 11.9 pod „falešnou vlajkou“ Bushově administrativě, a je to nejspíš Izrael, kdo se tím cítí být zvláště ohrožen. Pokud se vytvoří silná vazba mezi 11.9 a Izraelem, bude mít Izrael svůj první skutečný bezpečnostní problém od roku 1973.
[quote align="center" color="#999999"]
„ Nikdy jsem nevěděl, že Assange pracuje pro nás, ani když začal útočit na hnutí za Pravdu o 11.9. Opravdu jsem to nevěděl jistě, až teprve před pár dny. Co se týče 11.9, to je něco jiného. U toho je pár vyšších chlápků, co se kolem toho točí, a říkají, že to oni 11.9 naplánovali, nikoliv Mossad či hoši od vojska. Nevím, jestli kecaj, nebo ne. Říkají to tak nějak… ‚Jasně, že jsme to zmákli, kdo jiný? Nezáleží nám na tom, říkej si, co chceš, kdo by měl zapotřebí něco skrývat, uděláme si tam, co se nám zachce.‘
Takhle to formulují. Jen nevím, proč to říkají, nebo proč to říkají teď. To, co vím, je, že ta věc s Wikileas může být nějak za 11.9
Existuje seznam „pracovní skupiny“ v Bushově administrativě, která dala 11.9 zelenou. Z těch pěti jmen na něm jsou tři Židé.“ (Zdroj ADL)[/quote]
NEMLUVÍ NÁRODNĚ-BEZPEČNOSTNÍ PORADCE BREZINSKI NÁHODOU O IZRAELI?
Tento týden Judy Woodruff z PBS měla interview se Zbigniewem Brzezinskim a Stephenem Hadleyem, bývalým národně bezpečnostním poradcem presidentů Cartera a Bushe. Předmětem interview bylo Wikileaks.
Takováto interview toho zřídka moc odhalí, avšak Brezinski je jednou z nejkontroverznějších postav naší doby, svázaný s nesčetnými konspiracemi a povídá se o něm, že šéfuje tajným společnostem pověřeným udržováním Nového světového řádu. Celé toto interview je dostupné na PBS. V jeho větší části Hadley nabízel jen málo podstatného, pokud vůbec něco, zrovna tak, jako když sloužil jako národně-bezpečnostní poradce presidentu George W. Bushovi. Avšak Brezinski, to už bylo zcela jiné kafe.
Interview je jen s malými výjimkami editováno jako Brezinského monolog.
ZBIGNIEW BRZEZINSKI: Já si ale myslím, že ty nejdůležitější otázky nejsou ty, které teď zrovna dělají nadpisy v novinách. Koho by zajímalo, jestli Berlusconiho popisují jako klauna. Většina Italů s tím souhlasí. Koho zajímá, jestli Putina popisují jako alfa samce ve psí smečce. Tomu to nejspíš lichotí.
Skutečnou otázkou je, kdo do Wikipedie tyhle otázky strká – Wiki – Wiki – WikiLeaks jsou tou otázkou? Dostávají tam spoustu informací, které vypadají triviálně, nepodstatně, některé jsou ale překvapivě trefné. … Ty velice trefné reference o arabských vůdcích by mohly mít za cíl podrýt u nich doma jejich věrohodnost, protože takovýto způsob předvedení jejich nepřátelství vůči Íránu by ve skutečnosti mohlo proti nim doma hrát.
Poznámka editora: Použití výrazu „trefné“ je klíčové. To značí dvě třídy informací a rovněž se tím začíná s budováním hypotézy podporující „záměr“. Pokud jsou v těchto únicích „záměry“, pak je to zpravodajská operace, nikoliv únik.
Spíše je otázkou, zda jsou WikiLeaks manipulovány zájmovými stranami, které buď chtějí zkomplikovat naše vztahy s jinými vládami, nebo chtějí určité vlády podvracet, protože některé z bodů, které zdůrazňují, a vyšly najevo, jsou velice trefné.
A ve skutečnosti bych se nedivil, kdyby to byly nějaké vnitřní operace zpravodajských služeb, které WikiLeaks krmí materiálem, protože tohle je unikátní příležitost nás ztrapnit, ztrapnit naše stanovisko, ale také podvrátit naše vztahy s určitými vládami.
Poznámka editora: Brzezinsky se pouští právě do tohoto, když poukazuje, že si myslí, že Wikileaks je spjatá se zpravodajskou službou. To je plné a přímé zpochybnění věrohodnosti wikileaks, aniž by se projevovaly jakékoliv výhrady.
Např. pomineme-li osobní drby o Sarkozym či Berlusconim nebo Putinovi, jsou záležitosti ohledně Turků jasně vykalkulovány z hlediska jejich potenciálního dopadu na rozvrat americko-tureckých vztahů… ohledně vrcholných vůdců, Erdogana a Davutoglu atd. se používá určitý opravdu, skutečně, velice ostrý jazyk.
JUDY WOODRUFF: To je ale 250 – je to čtvrt milionu dokumentů.
ZBIGNIEW BREZINSKI: Přesně.
JUDY WOODRUFF: Jak snadné by to bylo to roztřídit, aby se zajistilo, že je to tímto způsobem zaujaté?
ZBIGNIEW BREZINSKI: Třídění – třídění je velice snadné. Nemám žádných pochybností, že WikiLeaks dostává spoustu materiálů z určitého druhu relativně nedůležitých zdrojů, jako ty, které se snad identifikují při vysílání. To ale může být současné získávání materiálu od zainteresované zpravodajské strany, která chce tento proces manipulovat a dosáhnout určitých velice konkrétních cílů.
Poznámka editora: Brzezinského tvrzení je takové, že to „zobání pro slepice“, co je v těch zprávách, to „brakové“ zpravodajství od rozvědky je „vytříděno“ zpravodajskou službou, aby posloužilo agendě s „velice konkrétními cíly.“ Může to být podáno jasněji?
STEPHEN HADLEY: To, co o tom vím, nebo co o tom bylo veřejně řečeno, vypadá jako datový kal, co teče přes nějakého člověka na velice nízké úrovni. Takže z hlediska těchto materiálů, to vypadá jako datové odkladiště. Ve Washingtonu jsem osobně měl pravidlo, pokud existuje dvojí vysvětlení, jedním je konspirace a druhým je nekompetence, tak máte jít po nekompetenci. Budete mít v 90 procentech případů pravdu.
Poznámka editora: Obamova administrativa by stáhla důkazy o špionáži podle zákona AIPAC, kdyby bylo jasné, že Stephen Hadley prosadí takovéto stanovisko obžaloby. Hadley má v tomto špionážním procesu velice úzké vztahy s obžalovanými, což vznáší četné velice zajímavé otázky, které není těžké zodpovědět, pokud čtete jeho výše uvedenou odpověď.
ZBIGNIEW BREZINSKI: Ale, Steve, jiné zahraniční zpravodajské služby nemusí čekat na mě, aby je napadly tyhle možnosti. Myslím, že si to umí vymyslet samy, zvláště po proběhnutí u první instance.
CO TO VŠECHNO ZNAMENÁ?
Brzezinski je zdaleka jedním z nejtvrdších chlapíků Washingtonu, nejlépe informovaný a je to ten poslední člověk, s nímž by kdokoliv chtěl mít rozepři. O tom není moc sporu. Ať už řekl cokoliv, je to také někdo, kdo vždy ví, co se děje, a dobře si rozmyslí, co řekne, ten si prostě nemusí dělat starosti, aby podlézal speciálním zájmům jako někteří jiní.
Existuje mnoho způsobů, jimiž lze toto interview číst, ale z toho, co řekl, lze dostat jen jeden význam. Brzezinski si je na základě své analýzy absolutně jist, že Wikileaks je zpravodajskou operací a v žádném případě tím, co se o nich říká v tisku.
PBS a Judy Woodruff se pečlivě vyhnuly jakékoliv spekulaci o Izraeli, ale provedeme-li jakékoliv přezkoumání této sady dokumentů a raných „úniků“, pokud je takto můžeme nazvat, tak to v nás opravdu zanechá jen málo pochybností o tom, o které zemi a o které zpravodajské organizaci se zmiňoval.
Wikileaks, sleduj, pouč se, ale nikdy nedůvěřuj!
Je to skoro jako příběh Sherlocka Holmese. Vidíme ho rozbíhat se. K mému prvnímu postřehu, že tu funguje smíšená zpravodajská a dezinformační kampaň, či něco horšího, došlo minulý týden.
Pisatel, bývalý blízký přítel Izraele, jak shodou okolností uvidíme, Julian Assange, napsal článek odhalující Válku na Středním východě z roku 1973 jako spiknutí Henryho Kissingera, za Nixona ministra zahraničí, Anwara Sadata z Egypta a Sharona z Izraele.
Tohle je současná politika Izraele. Na tom je divné, přinejmenším teoreticky, to, že náš autor, který může jmenovat ty další, si teď vydělává na živobytí jako „anti-sionista“ a kritik Izraele.
Jak na Juliana Assange nahlížím, je to „prostředník“ Mossadu a kdosi „úkolovaný“ tak, aby zařídil, že Sýrie vypadá jako oběť.
To znamená, že pomůže zacementovat vazby mezi Sýrií a Izraelem a pomoci jim zformovat spojenou frontu proti Turecku. K tomu jim přeji hodně štěstí, budou ho potřebovat.
Dejme se do druhého povídání o Wikileaks ve světle nadcházejícího uvolnění e-mailů ze STATFOR. Nic není tím, čím se zdá, jak už většina z nás ví.
Bylo to koncem léta 2010, kdy Veterans Today začaly v materiálech Wikileaks objevovat vzor. Mezi „úniky“ byly účelově vytvořené fantazie zaměřené na Írán a Pákistán, což byl nešikovný a nápadný materiál, který neměl jiný zdroj než nějakou zpravodajskou agenturu, v tomto případě izraelský Mossad.
[quote align="center" color="#999999"]
Zbigniew Brzezinsky do prosince dospěl k souhlasu s naším hodnocením, když jasně uvedl, že Wikileaks bylo zpravodajskou operací pod „falešnou vlajkou“. [/quote]
Od té doby se už dále Wikileaks stávala fiaskem, zvláště když bylo odhaleno, že Izrael a New York Times „úniky“ vybírají samy, vše je pečlivě zinscenováno, aby to dezinformovalo a zavádělo, „Wikileaks“ založená na lžích a cenzuře, nikoliv na svobodě tisku.
Wikileaks byla odhalena jako podfuk, co musí čekat, až věci vyhnijí, aby je mohl Mossad posléze opětovně použít.
Takový čas přišel teď s „hacknutím“ proti STRATFORu, konkurentovi izraelské DEBKA.
STRATFOR vedený George Friedmanem, je dodavatelem korporátního zpravodajství platícím zákazníkům. Něco z toho je úžasné, mnohé z toho nepostrádá ty podrobnosti jako volně dostupné materiály na VT. Avšak Friedman je uznávaný zpravodajský analytik, co nemá soukromou agendu nebo skryté závazky.
[quote align="center" color="#999999"]
DEBKA je fantazijní fronta Mossadu, co roztrušuje divoké fámy a konspirační teorie, všechno o spiknutích proti Izraeli nebo o tom, jak jsou zlí ti Palestinci či téměř všichni ostatní. Jsou jako parodie, avšak výnosná.
Co by mohlo být lepší než dát se na lhaní, dezinformovat své přátele i nepřátele a dostat od nich ještě zaplaceno za dobré vedení. Zní to jako „Válka pomocí klamů,“ čirý Mossad. [/quote]
Teď slyšíme, že Julian Assange pod neustálým policejním dohledem, vedoucí Wikileaks, organizaci, která ve skutečnosti už neexistuje, jelikož byla odhalena jako pro Izrael válku rozdmychávající banda špehů, se prohackovala do počítačů STRATFORu, kde ukradla e-maily, které plánuje uvolnit.
Co vypadá jako ještě pravdivější, je to, že Wikileaks zkouší najít „únik“, jímž by se distancovala od svých vlastních zločinů. STRATFOR je ve zpravodajském byznysu srovnatelný s VT, tj. dost mírným hráčem. Na Truthout, což je ještě „mírnější hráč“, je článek jasně kultivující prostředí k vybudování imaginárního stíhání Assange a jeho ultra-mocných NWO kámošů:
[quote align="center" color="#999999"]
Dodal, že tato organizace analyzuje dokumenty pomocí 25 vydavatelství po celém světě včetně Rolling Stone ve Spojených státech, L’Espresso v Itálii a The Hindu v Indii. WikiLeaks řekla, že Stratfor uchovává mnoho záznamů o této skupině a jejímu zakladateli, Julian Asangemu, který je v domácím vězení v Británii a požadovaný k vydání do Švédska v souvislosti s údajnými sexuálními zločiny.
„Tento materiál obsahuje privilegované informace o útocích americké vlády proti Julian Assangemu a WikiLeaks a o vlastních pokusech Stratforu o podvracení WikiLeaks,“ říká tato skupina. „Je v tom více než 4 000 e-mailů zmiňujících WikiLeaks nebo Juliana Assange.“ [/quote]
Wikileaks byla „znemožněna“ Veterans Today, nikoliv STRATFOR, odhalena, vystopována ze svých ťápot a zamazána, jak často říkají naši íránští přátelé, „pískem času.“ Gordon Duff, hlavní redaktor Veterans Today, když se ho ptali na Assange, řekl:
[quote align="center" color="#999999"]
„Myslí si, že 11.9 je ztráta času. To my ne. Assange není nic víc než maňásek Likudistů.
Když média nakonec ohlásila, že Izrael má redakční, schvalovací „tvůrcovská práva“ ke všem materiálům Wikileaks, začal jsem vyčkávat. Byla tu, teď už zodpovězená, otázka, kdy zkusí Mossad Wikileaks malovat na růžovo. Muselo to stát miliony, když vidíme, jak zpravodajský operativní prostředek jako Wikileaks neustále tlačí na válku s Íránem, neustále prosazuje útoky na Pákistánský jaderný arzenál, takové kvalitní válečné štváčství od „mírových aktivistů“ se nemůže promrhat.
Mohli byste si myslet, že se poučí. Assange připomíná lidskou kombinaci Mussoliniho a kohosi zvoleného v prvním týdnu televizní taneční soutěže Dancing With the Stars. I troška „Assangeho“ je až moc „assangeho“. Nevzpomenu si na nikoho jiného, komu by ve skutečnosti prospívalo obvinění ze znásilnění na rande.
Řekl bych, že Assange by měl mít útočiště v Izraeli a že pár chudých židovských dětí bez domova by mohlo žít v miliardářském životním stylu v Británii, jakého si Assange užívá.“[/quote]
Co se týče STRATFORu ten má dost „přímou strategii“ pro prodávání informací klientům, a to jsou podniky, nikoliv špioni, tudíž jejich korporátní materiály jsou do velké míry ta samá věc, jako je internetové pirátství, zloději nahrávek Michaela Jacksona nebo Whitney Houston.
Lidi, kteří tohle kradou, loví FBI a jdou do vězení. Nazývá se to „krádež intelektuálního vlastnictví“ čili „pirátství“. Tahle oblast jedním z hlavních úkolů FBI.
Ovšem FBI nikdy nebude Wikileaks stíhat za „vyzrazení“ milionů aktiv od STRATFOR, čímž těžce poškodili hodnotu americké společnosti a porušili nespočet zákonů.
Důvod?
Tohle je operace Mossadu, nikoliv Wikileaks, a obecně, FBI jde po Mossadu jen zřídka, s výjimkou, když zavřeli Johathana Pollarda.
Pollard je nejslavnější špión v americké historii, jehož neustálé věznění desetiletí za desetiletím je pro někoho těžko pochopitelné a žádá si alespoň minimální vysvětlení.
Pollard nebyl nikdy izraelským špionem.
[quote align="center" color="#999999"]
Izrael špehoval, určitě to dělal, ale ne pro sebe. Izrael špehoval pro Sovětský svaz, svého skutečného spojence během Studené války. Všechno, co Izrael z Washingtonu dostal pomocí stovek svých „dvojích občanů“ šlo rovnou do Moskvy, válečné plány, konstrukce jaderných zbraní, jména amerických agentů (1100 jich bylo popraveno).[/quote]
Pollard zemře ve vězení, i když stovky členů Kongresu žádají jeho okamžité propuštění. Budu citovat Andrew Jonese ohledně situace STRATFORu. Bude se vám to líbit.
Rostoucí obavy kvůli íránským jaderným zařízením se mohou ukázat být naprosto o ničem. Činitelé z globální zpravodajské společnosti Stratfor údajně diskutovali o tom, že Izrael možná už íránská jaderná zařízení zničil, jak tvrdí jeden z e-mailů uvolněný v pondělí Wikileaks.
V jednom z více než pěti milionů e-mailů uniklých z konverzací točících se kolem izraelského ministra obrany Ehuda Baraka chválícího zprávy o smrtících explozích munice na základně íránských elitních Revolučních gard bylo.
„Myslím, že je to diverze. Izraelci už zničili veškerou íránskou jadernou infrastrukturu na zemi už před týdny,“ napsal jeden zpravodajský činitel v e-mailu datovaném 14. listopadu 2011.
„Současná kampaň ‚bombardujme Írán‘ je na objednávku vůdců EU k odvrácení pozornosti veřejnosti od jejich domácích finančních problémů. Rovněž to dobře hraje do noty USA, jelikož se v této zprávě zmiňují i Pákistán, Rusko a Severní Korea.“
Jeden z činitelů Straforu údajně naznačil podobná zjištění.
„Izraelská komanda ve spolupráci s kurdskými silami zničila několik podzemních zařízení používaných hlavně íránskými projekty obrany a jaderného výzkumu,“ napsal 13. listopadu 2011.
„I když mají Izraelci tyto schopnosti a jsou připraveni k leteckému, námořnímu a pozemnímu útoku, v tomto okamžiku není třeba na jaderný program útočit, když komandos už jeho významnou část zničili.“
Stratfof vydal v pondělí prohlášení odsuzující tyto úniky.
„Tohle je zavrženíhodné, nešťastné a ilegální porušení soukromí,“ řekla tato společnost. „Některé z těchto e-mailů mohly být podvrženy nebo pozměněny, aby obsahovaly nepřesnosti; některé mohou být autentické. My nebudeme žádný z nich validovat.“
Díky Andrew Jonesovi.
Samozřejmě, že se ty e-maily budou falšovat nebo pozměňovat jako všechno ostatní s čím manipuluje Wikileaks. Už byli nachytáni, jak „mlží“ vícekrát, než můžeme spočítat. Editují, mění, vymýšlí si, cokoliv, co Izrael chce, aby udělali.
Ve skutečnosti neexistují žádná Wikileaks, ne jako funkční spolek. Vždy to byla pro-izraelská fronta, jimi provozovaná s periodickou pomocí od impéria Ruperta Murdocha.
Známý? Hackující? Znáte Murdocha, „neoconského“ guru z Fox News, který skrývá své izraelské občanství a židovské pozadí tak, aby vypadal jako „dobrý australánský chasník“, a ne jako špion. (Poznámka překladatele: Murdochovo mediální impérium se nedávno dostalo do obrovského skandálu v Británii, když bylo odhaleno, že v masovém měřítku využívají odposlechů a vůbec chovají se skoro jako špionážní organizace.)
Hackování telefonů je „odposlech“. Hackování počítačů je špehování. Zmocnění se proprietárních korporátních informací je kradení. Publikace toho se pak vůbec neliší od stahování muziky a filmů.
To všechno jsou zločiny, tak proč FBI nezatkne Assange? Pokud říkáte, že v tom cítíte čertovinu, tak možná FBI není tím, čím bychom ji chtěli mít?
Překlad: Miroslav Pavlíček
Zdroj: veteranstoday.com
