Taliansky najvyšší súd rozhodol, že školy by mali mať možnosť samy zvážiť, či umožnia deťom jesť na školskom pozemku obedy prinesené z domu. (Foto: Wikimedia)
Súd nižšej inštancie pritom skôr rozhodol v prospech skupiny rodičov z Turína, ktorí kvôli príliš vysokej cene aj nezdravému jedálničku nechceli, aby ich deti chodili na školské obedy. Informácie priniesol portál Echo24. Na rozhodnutie súdu reagovala aj ekonómka a blogerka Markéta Šichtařová
Najvyšší súd rozhodol, že nosenie obedov z domova je “možným porušením princípov rovnosti a nediskriminácie na základe majetkového statusu”. Sudcovia tiež konštatovali, že školy sú miestom, kde by na individuálne rozdiely malo nazerať “spolu so záujmami školského spoločenstva”.
Rozhodnutie samozrejme vyvolalo medzi niektorými rodičmi pobúrenie. Na rozhodnutie súdu na Facebooku reagovala aj známa česká blogerka a ekonómka Markéta Šichtařová.
“Fuj. Ľudia nie sú rovní, ľudia sú rôzni. Rôzni.”
Ekonómka upozorňuje, že sú predsa aj deti, ktoré kvôli zdravotnému stavu majú špeciálnu diétu, ktorú školy vo väčšine neposkytujú.
Ale aj v prípade zdravých detí nevidí Šichtařová dôvod, prečo by dieťa nemohlo jesť doma, ak má napríklad mamu na materskej s mladším súrodencom, alebo aj v iných prípadoch.
“Je to celé o tom, že “progresivisti” sa rozhodli vychovať homogénnu nemysliacu skrotenú masu, a podmienkou k tomu je , aby deti čo najviac oddelili od rodičov.”
“Zatiaľ prebieha “len” oddeľovaním detí po pôrode a povinnými obedmi v škole. “Budú ale čoskoro povinné aj školy v prírode? Povinné internáty na strednej škole? A potom povinné udávanie rodičov?”, zamýšľa sa nad celou situáciou Šichtařová.
Zdroj: hs.sk
