„Myslím, že Putin nabízí Trumpovi pohodlné východisko,“ říká Dmitrij Suslov, zástupce ředitele Centra pro evropská a mezinárodní studia na Vysoké škole ekonomické a slyšený poradce Kremlu pro zahraniční politiku. (Foto: Wikimedia)

Co Putin od summitu na Aljašce očekává?

„Existují dvě možné varianty. První je, že oba prezidenti přijmou dvoustranný rusko-americký plán k dosažení příměří na Ukrajině. To je z hlediska Kremlu klíčové: porozumění je mezi námi a USA, bez Ukrajiny a Evropy. Tento plán by mohl zahrnovat stažení ukrajinských sil z oblastí Donbasu, kde jsou dosud přítomny, a stažení Ruska ze Sumské, Dněpropetrovské a Charkovské oblasti, přičemž v ostatních oblastech by se frontová linie neměnila. Připomínám, že před rokem Moskva požadovala po Ukrajincích úplné stažení ze všech čtyř anektovaných provincií, zatímco nyní to požaduje pouze z Donbasu. Zásadní součástí dohody je závazek Ukrajiny nevstoupit do NATO“.

Nejde tedy jen o výměnu území.

„Samozřejmě že ne. Závazek nepřistoupit k Severoatlantické alianci je nevyhnutelnou podmínkou jakéhokoli příměří. Konečné dohody pak samozřejmě budou muset zahrnovat i demilitarizaci Ukrajiny a ústavní reformu ve federálním smyslu“.

To však bylo ve vašem stanovisku známo. Jaké jsou skutečné novinky?

„Především to, že Rusko je nyní ochotno jednat o příměří, nikoliv pouze o konečné dohodě. Za druhé, že Putin za příměří žádá o něco méně než před rokem.“ Zmínil jste dvě možnosti. Jaká je ta druhá? „Že Zelenskyj s podporou Evropanů toto řešení odmítne a v tu chvíli Trump přeruší veškerou vojenskou pomoc Kyjevu a dokonce přestane prodávat zbraně Evropanům, aby je dali Ukrajině. To by však urychlilo její porážku a totální kolaps“.

A proč by Trump v tomto případě jednal proti Kyjevu, aniž by zahájil jakákoli trestní opatření proti Moskvě, jak slíbil?

A proč by Trump v tomto případě jednal proti Kyjevu, aniž by zahájil jakákoli trestní opatření proti Moskvě, jak slíbil?

„Pokud Trump tak silně a téměř nadšeně podporuje variantu dohody, je to také proto, že se sám dostal do obtížné situace, když požádal Čínu, Indii a Brazílii, aby přestaly dovážet ruskou ropu, a pohrozil jim druhotnými sankcemi. Čína samozřejmě říká ne, ale Dillí a Brasília by to také nikdy neudělaly a jejich odmítnutí by pro Ameriku znamenalo problém: v tu chvíli buď Trump ustoupí, protože bude vypadat jako slaboch, nebo bude vtažen do vážného politického a obchodního konfliktu s Čínou a dvěma ústředními zeměmi Brics s nepředvídatelným výsledkem. Pokud by naopak summit na Aljašce dopadl úspěšně a byl by schválen společný plán příměří na Ukrajině, rozbuška, kterou neuváženě zapálil s Čínou, Indií a Brazílií, by byla zneškodněna a americký prezident by si mohl připsat i historické zásluhy. Proto očekáváme, že Trump Putinův návrh přijme. Pro něj je to vskutku východisko“.

Proč Aljaška? Symbolika tohoto místa byla mnohokrát komentována.

„Je to tak, je to historicky a politicky významná volba. Za prvé, Aljaška podtrhuje bilaterálnost summitu. Na světě neexistuje místo, které by bylo tak výlučně rusko-americké jako Aljaška: daleko od Evropy a Ukrajiny, velmi blízko Rusku. Zdůrazňuje skutečnost, že řešení války na Ukrajině najdou pouze Putin a Trump. Za druhé, summit na Aljašce bude prvním plnohodnotným summitem mezi Ruskem a USA na americké půdě za posledních 15 let, naposledy v roce 2010, kdy Dmitrij Medveděv navštívil Baracka Obamu ve Washingtonu. To signalizuje silnou vzájemnou vůli obrátit list od konfrontace a zlepšit vzájemné vztahy. Za třetí, program předurčil výběr místa konání: kromě Ukrajiny se bude jednat o Arktidě, která je klíčovým bodem dvoustranných vztahů. V tomto regionu probíhá intenzivní konfrontace, je to potenciální divadlo ozbrojené konfrontace. Vojenské aktivity Ruska i USA se zvyšují. S táním ledu a jeho větší přístupností je však Arktida také nejslibnější oblastí pro rozvoj nových vztahů hospodářské spolupráce mezi našimi zeměmi: společný výzkum, průzkum a těžba surovin, obchod“.

Zdroj: corriere.it