Během krize býval Island dáván za příklad jako jeden z nejlepších příkladů toho, co je špatného na bublinách, které pro všechny vytvořili a všem je prodávali. Strana, která byla při tomto debaklu u moci, byla lidmi hromadně zavržena. Ovšem jen o pár let později a vzhledem k tomu, jak si zjevně všechny evropské věci zošklivili, lidé z Islandu právě svrhli úřadující pro-evropskou stranu ve prospěch Strany nezávislosti a Progresivní strany, které vládly během krize. Jak hlásí WSJ, Sociálně demokratická aliance, která dohlížela na ekonomické zotavení a tlačila to k členství v Evropské unii, zažila úpadek podpory, jelikož strach voličstva o osobní finance zastínil schopnost vládnoucí koalice stabilizovat ekonomiku.


Ve spojitosti se sliby těchto dvou stran snížit daně a s hrou na strunu nacionalistického cítění tím vším pak byli Sociální demokraté rozdrceni. Vůdce Progresivní strany nejspíš shrnul názory lidí nejlépe: „ Hlubší integrace s Evropou při jejím „historickém úpadku“ není nezbytně pro Island nejlepší,“ a to, že „ekonomická krize na Islandu a v Evropě nás naučila, jak je důležité kontrolovat svůj vlastní osud .“ Samozřejmě, jako při všech volbách se hodně slibuje; „Slibovali jim modré z nebe a lidé budou možná zklamaní, až uvidí, že ne všechno půjde realizovat.“

Via WSJ,

[quote align="center" color="#999999"]

Islanďané zvolili zpět vůdce, kteří vládli tomuto vzdálenému ostrovnímu národu, když se potopil do ekonomického kolapsu, což signalizuje daleko izolovanější budoucnost této země, která vypadala, že v posledních letech upevňuje vazby s Evropou. Strany Nezávislosti a Progresivní – které v roce 2008 vládly tomuto maličkému nordickému státu, když chabě regulovaný bankovní sektor nahromadil aktiva, která zastínila ekonomický produkt této země – v nedělních volbách urvaly přes polovinu voličů, jak ukazují konečné výsledky publikované v neděli národním vysílačem RUV.
…
Sociálně demokratická aliance, která dohlížela na ekonomické zotavení a tlačila to ke členství v Evropské unii, zažila úpadek podpory, jelikož strach voličstva o osobní finance zastínil schopnost vládní koalice stabilizovat ekonomiku. Sigmund David Gunnlaugsson, šéf Progresivní strany, v interview tento měsíc řekl, že hlubší integrace s Evropou při jejím „historickém úpadku“ není pro Island nezbytně nejlepší, a že „ekonomická krize na Islandu a v Evropě nás naučila, jak je důležité kontrolovat svůj osud.“
…
Když tyto dvě strany vytvoří koalici, převezmou kontrolu nad národem, který zůstává silně závislý na několika odvětvích, jako je rybářství a turistika. Ale otevření ekonomiky investorům z vnějšku by mohlo zůstat problémem, kvůli kapitálové kontrole, a snížení daní, jak slíbili, nemusí být snadné. „V současné ekonomické situaci bude těžké daně snížit,“ řekl pan Helgason. „A lze pochybovat, že by nějaký zahraniční investor měl teď zájem o vložení velkých částek peněz do Islandu, když máme přísnou kapitálovou kontrolu a Evropa je zrovna tak v krizi.“
…
„Opravdu slibovali modré z nebe,“ řekl v neděli Egil Helgason, islandský politický komentátor. „Lidé by mohli být zklamaní, až uvidí, že ne všechno půjde realizovat.“
…
Při propuknutí krize zavedl Island kapitálovou kontrolu, která některým zahraničním investorům znemožnila dostat své peníze ze země. Ač byla zřízena jako dočasná, tak tato kapitálová kontrola zůstává a patří mezi největší překážky pro opětovné získání mezinárodního zájmu o ekonomiku Islandu. [/quote]

Překlad: Miroslav Pavlíček

Zdroj:  zerohedge.com