Počasí jako zbraň? AfD varuje před „manipulací s počasím“ a žádá zákaz
BERLÍN – Strana Alternativa pro Německo (AfD) včera v Bundestagu prosadila debatu o údajných rizicích „manipulace počasím“ a geoinženýrství.
V angažovaném Antrag (Drucksache 21/3832) varuje před velkými vstupy do atmosféry, jako je Solar Radiation Management (SRM) – např. vynášení aerosolů do stratosféry k odrazu slunečního záření – a požaduje zákaz velkorozměrného geoinženýrství v Německu s výjimkou kontrolovaných výzkumných projektů.
Forschungssprecherin AfD Nicole Höchstová v debatě 29. ledna uvedla, že „se vážně diskutuje o cíleném vnášení částic do atmosféry k dosažení klimatických efektů“, což podle ní představuje bezpečnostní riziko pro člověka i životní prostředí.
AfD žádá vládu o posouzení bezpečnostní situace, právní regulaci a zřízení Enquete-Kommission k prozkoumání rizik.
SPD-poslanec Holger Mann označil AfD-Antrag za „konstruované Bedrohungsszenario“, které nemá nic společného s realitou.
„AfD vytváří strašáka, aby odvrátila pozornost od skutečných problémů,“ řekl.
Podobně kritizovali představitelé CDU a Zelených, kteří geoengineering považují za vědecky zkoumanou, ale zatím neimplementovanou možnost proti klimatické změně.
Meteorologové a klimatologové (např. z Deutscher Wetterdienst) zdůrazňují, že současné technologie neumožňují cílenou „wetterwaffe“ na regionální úrovni a že SRM zůstává teoretickým konceptem s neznámými vedlejšími účinky.
AfD se odvolává na mezinárodní projekty (např. startup Stardust, který plánuje testy odrazu slunečního záření od dubna 2026) a historické případy (Čína – „Blue Sky“ před stranickými sjezdy). Strana tvrdí, že bez regulace hrozí nekontrolované zásahy do ekosystémů, počasí a zdraví.
Experti z Umweltbundesamt připomínají, že geoengineering (CDR a SRM) je v Německu regulováno a velké projekty vyžadují schválení. AfD však vidí v tom „brány pekla“ a požaduje úplný zákaz mimo výzkum.
Debata o počasí jako „zbrani“ vyvolala v médiích (BILD, FOCUS, FR) označení za „groteskní“ a konspirační, zatímco AfD ji prezentuje jako nutnou ochranu před neznámými riziky klimatického inženýrství.
Zdroj: afdbundestag.de
