Šokující studie spojující očkování proti covidu s rakovinou byla „cenzurována“ záhadným kyberútokem Globální přehled zkoumající hlášené případy rakoviny po očkování proti covidu byl zveřejněn na začátku tohoto měsíce, právě když byl lékařský časopis, který jej publikoval, zasažen kyberútokem, který od té doby vyřadil web z provozu. (Foto: Shutterstock / ilustrační)

Studie byla zveřejněna 3. ledna v recenzovaném časopise Oncotarget a jejími autory jsou výzkumníci zabývající se rakovinou z Tufts University v Bostonu a Brown University v Rhode Islandu.

V přehledu vědci analyzovali 69 dříve publikovaných studií a případových zpráv z celého světa a identifikovali 333 případů, ve kterých byla rakovina nově diagnostikována nebo se rychle zhoršila během několika týdnů po očkování proti covidu.

Recenze zahrnovala studie z let 2020 až 2025 a obsahovala zprávy z 27 zemí, včetně USA, Japonska, Číny, Itálie, Španělska a Jižní Koreje. Žádná země nepřevažovala, což naznačuje, že pozorované vzorce byly hlášeny globálně.

Autoři zdůraznili, že recenze poukazuje na vzorce pozorované v existujících zprávách, ale nestanoví přímou příčinnou souvislost mezi očkováním a rakovinou.

Několik dní po zveřejnění se webové stránky Oncotarget staly nepřístupnými a zobrazovaly chybu „bad gateway“, kterou časopis přisuzoval probíhajícímu kybernetickému útoku.

Časopis nahlásil incident FBI a upozornil na narušení svého online provozu.

V příspěvcích na sociálních médiích vyjádřil jeden z autorů článku, Dr. Wafik El-Deiry z Brownovy univerzity, obavy, že útok narušil přístup k nově publikovaným výzkumům.

„Cenzura v USA stále existuje a pronikla i do medicíny, a to velkým a hrozným způsobem,“ napsal El-Deiry v příspěvku na X.

FBI sdělila deníku Daily Mail, že „ani nepotvrzuje, ani nepopírá existenci jakéhokoli konkrétního vyšetřování“ kybernetického útoku na Oncotarget.

Deník Daily Mail požádal Oncotarget o komentář k vyšetřování kybernetického útoku.

V příspěvku, který již není přístupný kvůli hacknutí webových stránek, Oncotarget upozornil na narušení dostupnosti nových studií online. Ačkoli neoznačil konkrétní skupinu za pachatele, časopis bez důkazů tvrdil, že hackeři mohou mít spojitost s anonymní skupinou zabývající se recenzováním výzkumu PubPeer.

Vědci tvrdili, že kybernetický útok byl zaměřen na servery Oncotarget s cílem narušit provoz časopisu a zabránit řádnému přidávání nových článků do indexu webu.

Zprávu sdílel El-Deiry na sociálních médiích předtím, než došlo k výpadku webu, a dodal: „Cenzura vědeckého tisku brání tomu, aby se důležité publikované informace o infekci Covid, vakcínách proti Covid a signálech rakoviny dostaly k vědecké komunitě a dalším zájemcům.“

V prohlášení pro Daily Mail PubPeer uvedl: „Žádný vedoucí pracovník, zaměstnanec ani dobrovolník PubPeer nemá jakoukoli souvislost s tím, co se v tomto časopise děje.“

PubPeer je online platforma, na které mohou vědci anonymně komentovat recenzované vědecké články poté, co již byly publikovány v časopisech.

Kybernetický útok se podle všeho odehrál kolem prosince 2025, kdy web začal vykazovat poruchy a zpomalovat, ale krátce po zveřejnění článku byl odpojen.

Hackeři mohou stránky vypnout pomocí metod, jako je DDoS útok, který zaplaví server oběti falešným provozem, aby ho přetížil a způsobil jeho selhání, nebo přímým hacknutím do jejich systémů, aby zablokovali přístup, což se často děje na dálku prostřednictvím slabých míst v internetovém zabezpečení stránky.

Když k tomu dojde, mohou webové stránky zobrazovat chybové zprávy jako „Bad Gateway“ nebo „Service Unavailable“, což je pro uživatele dočasně zpřístupní nebo zpomalí, ale neznamená to, že je vše trvale smazáno.

Studie na Oncotarget, včetně studie El-Deiryho, by měly být po skončení útoku obnovitelné nebo přístupné.

Některé ze studií, které El-Deiry zkoumal, obsahovaly rozsáhlé datové soubory, včetně jedné ze Spojených států, která zkoumala 1,3 milionu vojáků a zjistila nárůst některých druhů rakoviny krve po roce 2021, kdy byly zavedeny vakcíny proti Covidu.

Vědci poznamenali, že studie uváděly různé typy rakoviny po očkování, ale zdůraznili, že tyto nálezy neprokazují příčinnou souvislost mezi vakcínami a rakovinou.

Wafik El-Deiry a spoluautorka Charlotte Kuperwasser, výzkumnice z Tufts University School of Medicine v Bostonu, také zjistili, že některé případové studie uvedené v recenzi zahrnovaly lokalizované reakce v blízkosti míst vpichu, které podle autorů vyžadují další studium, aby bylo možné pochopit jejich potenciál.

Studie také odhalila náhlé vzplanutí pomalu rostoucích rakovin, které byly před podáním vakcíny proti Covid stabilní, a případy, kdy vakcína zřejmě „probudila“ určité viry, které mohou vést k rakovině, jako je lidský herpesvirus 8.

Hlavní studované populace, včetně jedné studie zahrnující 300 000 lidí v Itálii a jedné zkoumající 8,4 milionu lidí v Jižní Koreji, odhalily vyšší výskyt rakoviny štítné žlázy, tlustého střeva, plic, prsu a prostaty u očkovaných osob.

Výsledky se však lišily podle věku, pohlaví, typu vakcíny a dávky, přičemž pacienti, kteří dostali více dávek a posilovacích dávek vakcíny proti Covid, později vykazovali vyšší výskyt některých druhů rakoviny, jako je rakovina žaludku a slinivky břišní.

Dospělí mladší 65 let měli po očkování vyšší riziko vzniku rakoviny štítné žlázy a prsu, zatímco senioři starší 75 let měli vyšší riziko rakoviny prostaty.

„Tyto výsledky podtrhují potřebu rigorózních epidemiologických, longitudinálních, klinických, histopatologických, forenzních a mechanistických studií, které by posoudily, zda a za jakých podmínek může být očkování proti COVID-19 nebo infekce spojena s rakovinou,“ napsal tým ve své studii, kterou zveřejnil online.

Zdroj: oncotarget.com