Německý kancléř Friedrich Merz (CDU) v nedělním prohlášení k eskalaci konfliktu mezi USA, Izraelem a Íránem naznačil, že Írán by neměl být chráněn mezinárodním právem. (Foto: Flickr)

Podle jeho slov mají klasifikace podle mezinárodního práva „malý efekt“, pokud zůstávají bez důsledků, a Německo by mělo vyvozovat „střízlivé závěry“ z realit místo abstraktních právních debat.

Merz v tiskovém prohlášení z 1. března 2026 odsoudil íránský režim jako „teroristický“ a odpovědný za desetiletí útlaku vlastního lidu, podporu teroristických skupin (Hamas, Hizballáh) a destabilizaci regionu.

Současně vyjádřil „úlevu mnoha Íránců“, že režim může skončit, a sdílel cíle USA – ukončení íránského jaderného programu a balistických raket. Varoval však před riziky dlouhodobé okupace či chaosu podobného Iráku nebo Afghánistánu a vyzval k plánování „dne poté“ pro stabilní a demokratický Írán.

Jeho slova „Mezinárodní právní klasifikace na to budou mít jen malý vliv – zejména pokud zůstanou převážně bez důsledků.“ byla interpretována jako náznak, že v případě „neposlušných států“, které právo porušují beztrestně, se mezinárodní právo stává irelevantním.

To vyvolalo ostré reakce: kritici (např. levicové a protiválečné kruhy) to označují za nebezpečný odklon od poválečné německé tradice respektu k mezinárodnímu právu, zatímco podporovatelé vidí v Merzově postoji pragmatický realismus a nejbližší evropskou podporu Trumpově politice.

Merz se tak jasně postavil po bok USA a Izraele, odmítl „přednášet“ spojencům o legalitě úderů a zdůraznil, že Německo sdílí jejich cíle, i když se samo vojensky neangažuje.

Zdroj: telegraph.co.uk