Německá prokuratura chtěla klasifikovat útok na Nord Stream jako válečný zločin, vláda to odmítla

Berlín — Němečtí federální prokurátoři obžalovali bývalého ukrajinského důstojníka Serhije K. z complicity ve válečném zločinu za sabotáž plynovodů Nord Stream v září 2022. (Foto: Flickr)

Podle obžaloby, kterou viděl server POLITICO, čin spáchal jako spolupachatel útoku na civilní objekty.

Prokuratura dále uvedla, že Serhij K. a další vojenští příslušníci „jednající jménem státních orgánů na Ukrajině“ vypracovali plán na zničení plynovodů.

Klíčové je, že prokuratura operaci popsala jako provedenou „jménem státních orgánů“ — což teoreticky otevírá cestu k právnímu precedenti, že by Ukrajina mohla být klasifikována jako stát podporující terorismus.

Takové klasifikace by však vyžadovala politické rozhodnutí německé vlády, která se k tomuto kroku zatím neodhodlala.

Zároveň vyplývá z vyšetřování, že německé tajné služby a vláda mohly mít před útokem určité informace. V červnu 2023 The Washington Post s odkazem na zpravodajské dokumenty z úniku na Discordu uvedl, že evropská zpravodajská služba (později identifikovaná jako nizozemská MIVD) upozornila CIA na ukrajinský plán na tajný útok na plynovody tři měsíce před výbuchy. Tato informace byla údajně sdílena s Německem a dalšími spojenci.

Německá vláda však opakovaně odmítala poskytovat podrobnosti o vyšetřování. V červenci 2024 německá vláda odmítla zveřejnit předběžné výsledky vyšetřování po žádosti strany AfD, s odůvodněním, že „po pečlivém zvážení dospěla k závěru, že otázku nelze z důvodů veřejného zájmu zodpovědět“.

V srpnu 2023 bývalý šéf německé zpravodajské služby BND August Hanning uvedl, že Rusko, Ukrajina, Polsko, Británie i USA měly zájem na vyřazení plynovodů. V srpnu 2024 Hanning dokonce prohlásil, že věří v existenci dohody mezi Zelenským a polským prezidentem Dudou o sabotáži Nord Stream.

Německý Spolkový soudní dvůr v prosinci 2025 rozhodl, že výbuchy byly provedeny „s vysokou mírou pravděpodobnosti na pokyn cizího státu“ — a tímto státem je podle soudu Ukrajina. Zároveň však konstatoval, že plynovody nemohou být považovány za legitimní vojenský cíl, protože sloužily převážně civilním účelům.

Zdroj: cryptobriefing.com