V roce 2019 vydalo Americké centrum pro prevenci a kontrolu chorob zprávu o tom, jak jsou které země na světě připraveny na případné propuknutí nějaké pandemie za účelem obrany před ní, odolnosti proti rozvratu epidemií způsobenému a schopnosti rychlého zotavení z takového otřesu. (Foto: Flickr)

Samozřejmě, že podle této zprávy byly nejlépe na světě připraveny USA a hned za nimi byla Velká Británie. Takové země jako Čína a Rusko měly být při epidemii značně promořenější nemocí a neměly si vědět rady s udržením fungování společnosti a zotavením po epidemii. Co se týče tehdy vypracovaného žebříčku připravenosti, dalo by se to hodnotit zhruba takto, čím více anglosaská země, tím lépe připravená na pandemii, čím více ideologicky s establishmentem v USA spřízněná země, tím více připravená na pandemii.

Pak počátkem roku 2020 pandemie opravdu přišla a co se týče promořenosti obyvatelstva a ekonomického propadu, bylo to do velké míry naprostou inverzí oproti tehdejší „vědecké“ předpovědi.

Tou dobou, kdy pandemie opravdu tvrdě řádila, kosila lidi, přetěžovala zdravotní systémy, rozvracela ekonomiku a dusila lidské svobody, se nikdo neodváži nějaké srovnání mezi zeměmi, jak to zvládají, provést. Ani pak, když odezněly nejhorší časy, epidemie byla v útlumu a společenské a ekonomické procesy se opět oživovaly, také ne. Tou dobou se ovšem v řadě zemí začala probírat otázka, vyváženosti při kontrole nemocí způsobených škod se škodami, které proti-epidemická opatření mají na celkové fungování společnosti, zdravotních systémů, ekonomiky atp. Zvládání by se mělo podle zastánců tohoto přístupu, který racionálně vychází ze zásad rizikového managementu při řízení rizik a omezování škod, měřit nejen podle počtu samotných onemocnění, úmrtí, promořenosti obyvatelstva atp. ale komplexně s přihlédnutím ke škodám z případných přehnaných lockdownů, rozvratu ekonomiky atp.

Tyto přístupy u Západního establishmentu včetně amerických Demokratů nějak moc v oblibě nebyly a jejich zastánce řadili spíše do řad různých „popíračů“ a „konspiračních teoretiků“. Jenže pandemie se ve většině světa začala dostávat do určitého, doufejme trvalého útlumu a ekonomika se začala oživovat spolu s citelným rozvolněním různých nepopulárních opatření. U většiny lidí to vyvolalo pocit, že jsme pandemii v podstatě už porazili a probíhá jen jakési vítězné tažení v závěrečném boji proti ní. A tam, kde je vítězství nebo alespoň pocit vítězství, se vždy musí objevit vůdce, který si ho přivlastní, ať už je to jeho zásluha, nebo ne. Svět sice ještě nad pandemií zdaleka vyhráno nemá, ani žádná jednotlivá země, i kdyby byla velice úspěšná, leč jistý pocit, že vítězíme, tu přeci jen je. Takže politici, co si to vítězství přisvojí, se musí zákonitě objevit.

A který „velký vůdce“ si nasadil koronový vavřínový věnec a vyhlásil oslavy triumfu nad virem? No přeci Joe Biden. Když měl na krku oslavu největšího amerického svátku – Dne nezávislosti – tak to je přeci ten správný den, aby se z něj udělala oslava jeho triumfu. Co na tom, že od té doby, kdy nastoupil do Bílého domu, byly jeho pokusy něčeho v zahraničí i doma dosáhnout spíše propadáky. Je tu jistý pocit vítězství nad virem, tak to musí být vítězství Ameriky a Bidena, aby se z toho na Den nezávislosti udělal triumf a Bidenova zásluha.

Proto den před tímto svátkem „nezávislé, nestranné a objektivní“ americké médium agentura Bloomberg silně proslulá vazbami na Bidenovu Demokratickou stranu přišla na základě „vědeckých“ kritérií s žebříčkem zemí, které nad virem nejvíce zvítězily zejména s ohledem na normalizaci socioekonomické situace. Tedy si vlastně přisvojili ta kritéria oněch vyznavačů komplexnějšího přístupu boje proti epidemii, které doteď prohlašovali za popírače a konspirátory. A použijeme-li ta kritéria, která pro komplexní přístup použili „experti“, tak světe div se, nejlépe na světě nad virem zvítězily Spojené státy, řada dalších anglosaských zemí a ideologicky s americkými Demokraty spřízněných Evropských zemí, spřátelený Izrael, jediná země mimo tato kritéria bylo snad jen Švýcarsko a pak teprve se zařadila jako osmá Čína.

Amerika, kde nemoc dostalo asi 34 milionů lidí a 607 tisíc jich zemřelo, kde se ekonomika hluboce propadla a jakž takž se zotavuje hlavně tažena čínskou ekonomikou jako lokomotivou oživení a růstu, kdy pořád je tam hodně hluboká nezaměstnanost a mnoho preventivních opatření zůstává v platnosti je tedy daleko před Čínou, kde infikovanost a úmrtnost nebyla zdaleka tak vysoká, ve většině země, kromě několika ohnisek výskytu je život zcela v normálu, která dodala světu zdaleka nejvíce materiálu a pomůcek pro zvládnutí epidemie včetně vakcín. Je ale také třeba daleko před Švédskem, kde byla vždy opatření omezující běžný život a ekonomiku extrémně mírná, zatímco útlum epidemie extrémně rychlý.

Kdybychom jako míru zvládnutí vzali třeba infikovanost a úmrtnost a jako kritéria sociálního zvládnutí třeba nárůst HDP a pokles nezaměstnanosti, což by mohly být tvrdé ukazatele, které by musel každý uznat, tak jsou USA v takovém žebříčku hodně hluboko. Ovšem podle pečlivě vybraných ukazatelů, tak aby byly USA střiženy na míru, tedy: podíl očkování vakcínou proti COVID-19, přísnost politiky uzamčení v boji proti epidemii, změna letové kapacity a počet mezinárodních tras po očkování, jsou USA náhle nejlepší. Je to zhruba to samé, jako by v epidemií těžce sužované Indii vybrali ukazatele, jako obnovení rozsahu využití pracovních slonů a jejich mahutů. Nikdo by se s nimi nemohl srovnat a zvládli by epidemii podle takového kritéria nejlépe, ač je jejich situace zvláště obtížná.

Není tedy divu, že mluvčí čínského ministerstva zahraničí Zhao Lijian označil toto sebestředně iluzionistické počínání USA za „dětinské divadýlko“ a kdokoliv s kritickým myšlením na to nemůže pohlížet jinak. Ovšem je to zase jeden z dalších přesvědčivých kroků, kterým Washington svět i své vlastní obyvatelstvo velice účinně přesvědčí o vlastní nevěrohodnosti. Když je to tak, nelze se divit výsledkům průzkumu veřejného mínění od Rasmussen z doby Dne nezávislosti.

Podle nového průzkumu Rasmussen Reports si ohromujících padesát osm procent Američanů myslí, že média mainstreamu jsou nepřáteli lidu.

Jen třicet šest procent s tím nesouhlasí.

Takto jsou výsledky průzkumu rozloženy:

76% Republikánů souhlasí, že „nepřátelé lidu“ je nejlepším výrazem k popisu médií.

37% Demokratů s tímto výrazem také souhlasí.

61% nezávislých s tímto výrazem také souhlasí.

83% voličů si myslí, že „fake news“ v médiích jsou vážný problém v porovnání s 14%, kteří nesouhlasí.

92% Republikánů si myslí, že „fake news“ v médiích jsou vážný problém v porovnání s 74% Demokratů a 82% nezávislých.

37% procent říká, že věří politickým zprávám, které dostávají, v porovnání s 43%, kteří tomu nevěří a 20% neví.

54% si myslí, že většina reportérů, kteří píší nebo mluví o prezidentu Joe Bidenovi, se pokouší mu pomoci protlačit jeho agendu.

Nelze pochybovat, že tento žebříček úspěšnosti boje proti COVID-19, ve kterém je Amerika „nejlepší“, tu skepsi Američanů k médiím a politikům jen prohloubí.

Zdroj: cri.cn