False Flag Weekly News právě dokončil speciální zprávu o teatrálnosti Charlie Hebdo v Paříži. Také se podívejte na tyto odkazy k příběhům, o nichž referujeme. O Charlie Hebdo jsem rovněž měl speciální vystoupení v rádiu včetně slovního souboje s propagandistou neoconů Patrickem Poolem. Kdykoliv se něco takového děje, tak to lidi, jako jsem já, opravdu hodně a hodně zaměstná. Trvalo mi asi pět minut, než jsem si spočítal, že střelba na Charlie Hebdo v Paříži byla nejspíš útokem pod falešnou vlajkou.
„Útok na Charlie Hebdo“ v Paříži: Že by další sionistická falešná vlajka?
Jen před měsícem Francie vyvolala všeobecnou poplašenost, když dolní komora jejího parlamentu hlasovala za uznání Palestiny. Teď je Palestina už i v Mezinárodním trestním tribunálu a je natěšená, že zažaluje Izrael za genocidu.
A tak náhle „ve Francii udeří islamistický teror.“ Byla snad Paříž potrestána za své pro-palestinské hlasování?
Koncem roku 2013 tribunál v malajském Kuala Lumpur shledal Izrael vinným genocidou. O několik měsíců později začala malajská letadla padat z oblohy.
V roce 2011 se mládežnické křídlo norské Sociálně demokratické strany chystalo na úplnou blokádu Izraele. Náhle bylo celé vedení mládežnického křídla této strany povražděno v profesionální operaci, kterou falešně přišili potrhlému samotáři Andersovi Breivikovi.
O tomhle novém útoku píše Allan Rees v NoLiesRadio:
[quote align="center" color="#999999"]
Předem měli dobře umístěné kamery, aby nafilmovali útok.
Mluvili perfektně francouzsky.
Zabíjeli s vojenskou přesností.
Oblečeni byli ve vojenském stylu.
Zabíjeli podle seznamu cílů.
Volně se odsud dostali.
Následně se předvedl francouzský president a pak svolal nouzovou schůzku k tomu, jaká opatření přijmout.
Několik střelců.
Mohla by to snad být falešná vlajka od nějaké francouzské zpravodajské agentury?[/quote]
I jiní o tom prohlašují, že to vypadá jako útok pod falešnou vlajkou tady a tady.
Prozatím to jako taková vlajka chodí, jako taková mluví a živí se kolem toho povídačky o „radikálním islámu“ jako u falešné vlajky 11.9. Takže to prohlašuji za falešnou vlajku, dokud nebude dokázáno jinak.
Jednou věcí, kterou jsem opomněl v původním příspěvku na blog bylo načasování události s Charlie Hebdo, to bylo podezřelé, nejenže to těsně následovalo za Netanyahuovými hrozbami, že Francie dělá smrtelnou chybu, když podporuje palestinskou státnost, a po rozpoutání šablonových sionistických povídaček o pro-palestinských postojích Francie… Ale také, protože sionisté propadají panice z úspěchů evropských stran, které jsou proti Novému světovému řádu (New World Order), jak obecně, tak zvláště před francouzským kontingentem Marine LePen – Alain Soral – Dieudonné. Tohle vypadá, jako by to bylo zinscenováno, aby se to použilo proti Soral a Diudonné, kteří byli vystaveni obscénním útokům v Charlie Hebdo zrovna před tímto velkým útokem pod falešnou vlajkou. Chvilku poté, co se vyrojily zprávy o Charlie Hebdo, tak sionističtí agenti začali s tweety útočícími na Soral a Diudonné, jako by byly opsané z těch samých tematických šablon. Mezi mnoha ze střípků forensních důkazů budících podezření, že Charlie Hebdo je falešná vlajka, byla tím nejvíce do očí bijícím zpráva, že jeden z domnělých teroristů údajně na místě zločinu upustil občanku! (Stín „magického pasu“ Satam al-Suqamiho! vpraveného k sutinám WTC z 11.9.)
Pak jsou ty nesrovnalosti na videu. Videa údajného zamordování policisty v popravčím stylu nezachycují žádnou krev nebo účinky výstřelu, které by člověk předpokládal. Redaktor VT Gordon Duff citoval balistické experty, kteří říkají, že video výstřelů z AK47, které údajně zasahují beton, na něm nezanechávají žádné viditelné účinky, přičemž ve zprávě chybí i zvuky ostře vypálených kulek.
[quote align="center" color="#999999"]
Překlad: Miroslav Pavlíček
Zdroj: veteranstoday.com
