Aktualizace: a tak to tu máte – „požadavek“ USA nebyl nic jiného než fraška, a když Sýrie podruhé vyhověla, tak USA říkají, že v první řadě o to nikdy stejně neměli zájem. Více o tomto dobře předvídatelném běhu událostí: [quote align="center" color="#999999"] Sýrie v neděli řekla, že dovolí inspektorům Spojených národů v současnosti přítomným v Damašku okamžitý přístup do oblastí u hlavního města, kde opozice před pěti dny režim obvinila z použití chemických zbraní proti bojovníkům a civilistům.


USA však syrské rozhodnutí zavrhly se slovy, že tato nabídka přichází příliš pozdě, aby byla věrohodná.

„Pokud by neměla syrská nic co skrývat a chtěla by světu dokázat, že chemických zbraní při tomto incidentu nepoužila, tak by zrušila útoky na tuto oblast a zaručila by pro OSN okamžitý přístup – už před pěti dny,“ řekl vedoucí činitel administrativy.

„V tomto bodě je opožděné rozhodnutí režimu udělit přístup týmu OSN příliš pozdní, aby bylo věrohodné, z toho důvodu, že dosažitelné důkazy jsou v důsledku neustálé dělostřelecké palby výrazně poškozené, a to i kvůli dalším záměrným akcím s posledních pěti dnů,“ dodal tento činitel.

OSN před tím řeklo, že jeho inspekční tým se připravuje na pondělní zahájení své fakta zjišťující mise poté, co prezentátor syrské státní televize přečetl prohlášení připisované nejmenovanému činiteli syrského ministerstva zahraničí, který řekl, že po schůzce ministra zahraničí Walida al-Moallema a Angely Kane, šéfové OSN pro odzbrojení, která v sobotu dorazila do Damašku, o tom bylo dosaženo dohody.[/quote]

* * *

Sýrie před chvílí ustoupila od své hlavní podmínky pro přístup, aby se zabránilo zvyšování eskalace, a Rusko na ni naléhalo, aby inspektorům OSN dovolila inspekci na místě údajného chemického útoku z minulé středy. WSJ hlásí, že „Sýrie dovolí inspektorům Spojených národů v současnosti přítomným v Damašku okamžitý přístup do oblastí kolem hlavního města, kde opozice režim obvinila z použití chemických zbraní proti bojovníkům a civilnímu obyvatelstvu. Prezentátor syrské státní televize přečetl prohlášení připisované nejmenovanému činiteli syrského ministerstva zahraničí sdělující, že bylo dosaženo dohody mezi ministrem zahraničí Walid al-Moalem a Angelou Kane, šéfovou pro odzbrojení OSN, která do Damašku dorazila v sobotu.“

[quote align="center" color="#999999"]

Prohlášení uvádí, že datum a načasování návštěvy bude koordinováno mezi týmem OSN vedeným švédským vědcem Ake Sellstromem a syrskou vládou.

„Ministr zahraničí potvrdil, že Sýrie touží spolupracovat s týmem inspektorů, aby byla demaskována falešnost tvrzení teroristických skupin, že syrské síly použily chemických zbraní ve východní Ghoutě,“ dodal, čímž mluvil o východním předměstí Damašku a používal vládní terminologie pro rebely bojující proti režimu.

Při útoku z minulé středy zemřely stovky lidí a skupiny lidských práv říkají, že oběti nesly příznaky nervového plynu sarin. [/quote]

Samozřejmě, jelikož požadavek na řečenou inspekci byl jen předstíraný, protože naposledy, když OSN provádělo inspekci „určitých“ chemických útoků Asada, tak naopak zjistilo, „ že to sarin nejspíš použili rebelové“, a USA si byly absolutně jisty, že Sýrie inspekci nepovolí, a tudíž jim dovolí, plnocenný vojenský útok, a tak teď US svůj souhlas k tímto klíčovým požadavkem zlehčují, když říkají „příliš málo a příliš pozdě.“

Jinými slovy, USA se rozhodly už dávno: určitě dávno před tím, než kdokoliv skutečně analyzoval pachatele za chemickým útokem z minulého týdne. Uvedeno v jiné perspektivě a la Obamacare, „invazi musíme provést dříve, než provedeme inspekci.“

Ovšem žerty stranou, důvodem, proč to USA „požadují“ ale ve skutečnosti OSN inspektory na místě nechtějí, je ten, že jsou vyděšeni, že se jim zopakuje květen, kdy OSN provedlo inspekci … jen aby zjistilo naprostý opak toho, co nositel Nobelovy ceny chtěl. Z května:

[quote align="center" color="#999999"]

Carla Del Ponte, člen Nezávislé komise OSN vyšetřující v Sýrii řekla, že výpovědi shromážděné od obětí a od zdravotnického personálu poukazují na to, že nervovou látku sarin použili bojovníci rebelů.

„Naši vyšetřovatelé byli v sousedních zemích, aby provedli interview s obětmi, doktory a s polními nemocnicemi, a podle jejich zprávy z minulého týdne, kterou jsem viděla, existuje ze způsobu léčby silné, konkrétní podezření, ne však nezvratný důkaz, o použití plynu sarin,“ řekl paní Del Ponte v interview vysílaném v neděli svýcarsko-italskou televizí.

„Byl použit ze strany opozice, tj. rebelů, nikoliv vládními úřady,“ dodala.

Paní Del Ponte řekla, že šetření dosud nenašlo přímý doklad naznačující, že to vládní síly použily chemických zbraní, řekla ale, že to bude vyžadovat ještě další šetření, než bude možno tuto možnost vyloučit.

Komise OSN, která vyšetřuje porušování lidských práv Sýrii od počátku občanské války, později vydala prohlášení distancující se od těchto domněnek. Ta uvedla, že vyšetřovatelé „nedosáhli přesvědčivých zjištění o použití chemických zbraní v Sýrii žádnou stranou konfliktu.“

Bílý dům řekl, že je k náznakům, že syrští rebelové použili chemických zbraní „vysoce skeptický“. „Shledáváme za vysoce pravděpodobné, že za chemické zbraně, pokud jich fakt v Sýrii bylo použito – a existují určité doklady, že bylo – nese odpovědnost Asadův režim,“ řekl mluvčí Jay Carney.[/quote]

A tak se zase jednou začínají vařit horké otázky ohledně toho, co udělá Rusko, když správně mezinárodní komunitě ohlásí, že Sýrie vyhověla klíčové podmínce, která by jinak byla precedentem k zahájení americké palby křižujícími střelami na Damašek, až se začne operace „Zvýšení amerického rozpočtového deficitu.“

Článek, na nějž se zde naráží, zabývající se motivací za tímto útokem spočívající v dosažení většího státního deficitu USA, aby Fed mohl tiskem peněz nafukovat akciové bubliny:

Mezi tím, když budeme čekat na odpověď, tak jako vždy, je tu prezident s medailí Nobelovy ceny míru a s diplomem (který údajně říká „Uspěl“, my si však nemůže pomoct, abychom ho nepřezkušovali).

Tyler Durden

Překlad: Miroslav Pavlíček

Zdroj:  zerohedge.com