Autor na stránke slovanskenoviny.sk vykonal korelačnú analýzu, ktorá mala ukázať na už získaných dátach z oficiálnych zdrojov, či „vakcíny“ fungujú, alebo nie.

Overili sme pre istotu hodnovernosť zdroja dát a použité štatistické metódy a možno konštatovať, že autor postupoval správne a aj so závermi sa dá v hrubých rysoch stotožniť (minimálne pokiaľ ide o výsledky korelácie). Nevieme síce nič o tzv. „vyčistení“ použitých dát, ale ukážeme vám napriek tomu jeho zistenia.

Čo teda autor zistil?

Primárne toto: Neexistuje súvis medzi percentom preočkovania v danom okrese a počtom pozitívnych prípadov.

Sekundárne: Johnson&Johnson – najväčší farmaceutický koncern na svete – teda jeho výrobok – pravdepodobne spôsobuje zvýšenie počtu hospitalizácií! A nie sú na tom výrazne lepšie ani ďalší výrobcovia. Korelačný faktor nevykazuje známky akejkoľvek účinnosti „vakcín“.

A aby toho nebolo málo, objavila sa v medrXive štúdia (ktovie už koľká v poradí), ktorá tieto štatistické výsledky potvrdzuje z iného uhla pohľadu (zdroj TU).

Vskratke: očkovaní neskôr nakazení (tzv. breakthrough cases) sú primárne nakazení variantmi, ktoré sú rezistentné na vytvárané protilátky. Inými slovami: nielenže je „vakcína“ voči variantom neúčinná, ale hrozí aj PAH a ADE a teda vzniká nezanedbateľné riziko, že očkovaní sa zbytočne imunokompromitovali a pri styku s variantmi ohrozia svoje zdravie a život.

Z pôvodného textu: „These findings suggest that vaccine breakthrough cases are preferentially caused by circulating antibody-resistant SARS-CoV-2 variants, and that symptomatic breakthrough infections may potentially transmit COVID-19 as efficiently as unvaccinated infections, regardless of the infecting lineage.“.

A to sa k slovu hlási tretia dávka. A už vôbec neriešime ďalšie už preverené informácie, ako napríklad to, čo spôsobí vpich tejto látky, ktorá môže obsahovať čiastočky ocele (ako v Japonsku) priamo do cievy (či sa tam dostane, závisí od spôsobu vpichu danej látky do svalu a znalostí podávajúceho personálu). Toto už však hlava neberie.

A nakoniec niečo pre hoaxerov z MZ SR, ktorých včera zahanbila TASR ešte v ten istý deň uvedieme, že vyššie uvedená štúdia hovorí aj toto:

Plne očkovaní boli náchylnejší nakaziť sa variantmi vírusu ako tí neočkovaní. Čo len dokresľuje informáciu priamo od modly bývalého mainstreamu doktora Fauciho o tom, že očkovaní majú rovnakú vírusovú nálož ako neočkovaní (video sme prednedávnom publikovali aj my).

Vážení kolegovia na MZ SR, myslíme si, že odkaz na štúdie je vhodnejší na publikáciu ako odkaz na dennikn.sk. Predsa len vo vedeckých kruhoch má to prvé aspoň nejakú váhu a ušetríte si informačnú blamáž. Porovnávať názor novinárskych filozofov na jednej strane a vedcov a klinických lekárov na druhej strane sa naozaj v tak vážnej situácii nehodí.

Padne aj posledná pseudo-bašta naratívu „kovid vakcinácie“ vzhľadom na znepokojujúce pitevné nálezy práve u očkovaných osôb (najmä pokiaľ ide o správanie sa leukocytov v tele postihnutých)? Tou baštou je ľahší priebeh infekcie. Nevieme. Ale čoskoro určite uvidíme.

Takže pamätajte, témou jesene a zimy bude pravdepodobne PAH, ADE a zvýšené množstvo povakcinačných autoimunitných ochorení, a najmä znepokojivé percento výskytu tých raritných, akým je napr. Sjogrenov syndróm (suché oči a sucho v ústach) alebo Hashimotova choroba (porucha štítnej žľazy spôsobená zápalom). Naša informovaná predpoveď. Zatiaľ nám vyšlo všetko. A radosť nám to vôbec nerobí, práve naopak.

Peter Weis