Nedávno byly zveřejněny podrobnosti z černých skříněk o havárii letadla polského prezidenta Kaczyńského. Během letu polští potentáti pili, chodili do pilotní kabiny a pilotům dávali nesmyslné příkazy. Nabízeli jim pivo. Nevěděli ani, kde se nacházejí, a nechápali nebezpečnost svého jednání. Přesto pokračuje trestní řízení proti dvěma dispečerům smolenského letiště. V Polsku tento případ dávno nabyl politický charakter. Poláci nemohou sami sebe obviňovat, když už rozjeli ohromnou informační kampaň na přesvědčování, že existuje špatné, nesprávné a historicky škodlivé Rusko, přičemž Polsko je následníkem státu Rzeczpospolita, bílých kostí a modré krve, evropský národ kultury, atd. Tyto šablony mají původ v dřívějších dobách a na nich stojí polská státní idea.
Proto přiznat, že jejich opilí ministři pohřbili letadlo s vlastním vedením, je pro ně velmi obtížné. Mnohem snazší je obvinit Rusko, kde žijí jen opilí medvědi, kteří nedokázali nechat přistát velkopanské letadlo. Přitom odborné posudky dokazují, že polské vedení hučelo na palubě letadla a znemožňovalo normální práci posádky. Polská elita nejsou aristokraté ducha, mohou v opilosti přikazovat, co je jim libo. Jak potom mohou vést stát? Ale oni stát téměř nevedou. Jejich vedení musí zapadat do velkých politických projektů. Příkladem je třeba to, že Polsko se silně zasazovalo o krizi na Ukrajině.
Současné polské vedení dělá naprosto skandální výpady. Například, že hlavní tragédií dvacátého století byla Katyň, že německé koncentrační tábory osvobodili ukrajinští vojáci a podobně. Bez zdravého rozumu. Polský ministr ekonomického rozvoje řekl, že je potřeba se podívat, jaké mohou kvůli Ukrajině nastat problémy. Komorowski mu i všem ostatním přísně zakázal kritizovat Ukrajinu.
Nizozemští vyšetřovatelé zcela zatajili 150 dokumentů o zničení Boeingu 777 loni v červenci. I ve zveřejněných dokumentech některé informace vymazali. Proč se tak stalo? Protože ze všeho obvinili špatné Rusko, musí tomu odpovídat i zpráva. Všechno, co by mluvilo proti tomu, se musí tajit.
My Rusové můžeme mluvit o tom, že máme plno problémů i chyb. Byly dříve, jsou nyní a budou i nadále. Ale Západ nikdy nebyl a nebude ideálním vzorem, za kterým je třeba se pachtit. Nejméně polovina z toho, co vykládají na Západě o lidských hodnotách, je zjevná cynická lež. Tam žádné morální hodnoty nebyly a nedají se očekávat. Mají jen svou politickou hru, v níž využívají nejšpinavější metody. Potvrzuje to i situace s letadlem. Nemají žádné důkazy, že letadlo sestřelila ruská vojska nebo opolčenci. Jsou však další sporná i nejednoznačná fakta dokazující, že letadlo mohlo havarovat po chybě, nebo i se záměrem, po zásahu z Ukrajiny.
Když jsme byli v období neustávající kritiky sovětské minulosti, pochopili jsme, že se lidem neříkala pravda, že se zatajovaly dokumenty i celé archivy. Toto se praktikuje pořád. Ukázat jen to, co se hodí.
Pod emoční explozí kolem letadla byly protlačeny sankce proti Rusku a nyní se ukázalo, že nic z toho není pravda. Sankce byly nesprávné a všechna obvinění Ruska vylhaná. Bylo by třeba to přiznat a změnit politiku, ale to není pro Západ přijatelné.
Před mnoha lety Colin Powell mával v RB OSN jakýmsi bílým práškem. Důsledkem byla smrt milionů lidí v Iráku. A nic se po tom nedělo. Ticho po pěšině. Lhaní a překrucování je obvyklá praxe západní demokracie.
Jak se Sergej Michejev dívá na situaci kolem českého prezidenta Zemana a velvyslance USA v ČR? Jiné podobné konflikty, soustavné nediplomatické pokusy o hrubý diktát? Podle internetu Zeman žhaví, nadělal humbuk. Západ řádil. Samozřejmě se v zemích Východní Evropy podobné věci americkému velvyslanci nesmějí říkat. Podle USA se toto nemůže nechat bez potrestání, a to zejména u prezidenta.
Situace kolem Zemana velmi přesně ukazuje mnohé už dávno známé skutečnosti. Za prvé to, že tyto země jsou naprosto nesamostatné. A za druhé, že se v Evropě vytvořil zcela otrocký vztah k Američanům. Bojí se Američanů a nemohou říci ani slovo proti. Je to vnitřní nesvoboda. Zeman byl v sovětské éře disident, nevypadá jako přítel Ruska. Nikdy nebyl přítelem Putina. Řekl jen prostou pravdu. Měl vždy svůj názor a má jej stále.
Dnes už je možno být jen protiruským disidentem, nikoliv protiamerickým. Může se stát, že Zemana nezabijí. Ale už mu připravili obstrukce. Bezprecedentní nátlak. On přitom řekl zcela rozumné jednoduché věci. Snaží se situaci vrátit do normálního stavu, o nic víc mu nejde. Neagituje pro Rusko. Vidí věci takové jaké jsou. Proč se všichni vyplašili? Američané to nemohou strpět, Oni jsou prvořadí, spasitelé světa. Obama připomenul, že mají poslání. Ještě tak kdyby se něco takového stalo v některé „nepatřičné zemi“, třeba v Rusku. Ale v Česku? V jejich doméně?
V Kyrgyzii došlo k „tulipánové revoluci“, která znamenala svržení prezidenta Akajeva. Velvyslanec USA v Kyrgyzii žádal prezidenta této nezávislé země, aby zde umožnil rozmístit letadla dálkové radiolokační rozvědky AWACS. Akajev to musel odmítnout, neboť měl úmluvy s Ruskem a sousedními zeměmi (Kazachstán). Nemohl opomenout ani čínské stanovisko. Na to mu pan velvyslanec řekl doslova: „Vy budete ještě litovat, pane prezidente!“ Za nějakou dobu přestal být Akajev prezidentem. V principu se totéž může stát i v ČR. V sousedním Maďarsku už nepokoje začaly. Cosi jako barevná, jen trochu mírnější revoluce.
Takovým postavám, jako je český prezident, se dá odpustit. Je lhostejné, co řeknou, skutečnou politiku řídí někdo jiný. Prezidenti Německa a Itálie jsou sice vážení lidé, kteří mohou ledacos říci, jenže nikoliv oni stanovují zahraniční politiku svých zemí. Na nich prakticky nic nezávisí.
[quote align="center" color="#999999"]
[/quote]
