AC24.cz

AC24.czZe světaVědecký experiment školáků zjistil, že rostliny u Wi-Fi routeru nerostou

Sociální sítě

Reklama

Vědecký experiment školáků zjistil, že rostliny u Wi-Fi routeru nerostou

Deváťáci vymysleli vědecký experiment, aby otestovali účinek vyzařování mobilů na rostliny. Výsledky vás možná překvapí. Pět slečen z deváté třídy v Dánsku nedávno provedlo experiment, který ve vědecké komunitě vyvolal rozruch.

Začalo to otázkou vzniklou z pozorování. Jedna z dívek si všimla, že když spala se svými mobilními telefony v noci u hlavy, tak měla potom následující den ve škole potíže se soustředěním. Chtěly otestovat účinek vyzařování mobilních telefonů na lidi, ale jejich škola Hjallerup School v Dánsku neměla vybavení, aby takový experiment provedly. Tak děvčata místo toho vymyslela experiment, který otestoval účinek vyzařování mobilního telefonu na rostliny.

 

Kim Horsevad učitele na Hjallerup Skole v Dánsku

Tyto studentky umístily šest táců naplněných Lepidium sativum, určitého druhu zahradní řeřichy, do místnosti bez radiace a šest táců se semeny do jiné místnosti u dvou routerů, které podle odhadů těchto děvčat emitují zhruba ten samý typ záření jako běžné mobilní telefony.

Během 12 dnů tato děvčata sledovala, měřila, vážila a fotografovala své výsledky. Avšak na konci experimentu byl výsledek zjevně viditelný – semena řeřichy umístěná u routeru nerostla. Mnohá z nich byla úplně mrtvá. Na druhou stranu semena řeřichy zasazená v jiné místnosti daleko od routerů prospívala.

Tento experiment těmto děvčatům (zobrazeným níže) vynesl vrcholné ocenění v regionální vědecké soutěži a zájem vědců z celého světa.

Podle Kima Horsevada, učitele na Hjallerup Skole v Dánsku, kde se ten experiment s řeřichou odehrával, jakýsi profesor neurověd z Karolinska Institute ve Švédsku se zajímá o možnost experiment zopakovat v kontrolovaném profesionálně vědeckém prostředí.

Překlad: Miroslav Pavlíček

Zdroj: globalresearch.ca

Komentáře   

+24 # PV 2013-05-31 16:49
Zajímavý článek. Až mě děsí, jaký vliv na lidský organismus má záření ze všech zdrojů na této planetě. Od TV satelitů, přes satelity GPS, komunikační satelity, ... . Elektromagnetic ké záření nás bombarduje ze všech stran. A jenom proboha nikdo nepiště, že vliv na zdraví člověka ze satelitů je nulový, protože jde o slabý signál. Něco podobného jsem slyšel o WiFi. Tam se zase hovořilo, že to nemá vliv, protože jde o vysoké frekvence.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # agent000 2013-05-31 19:42
Víte o tom, že EM záření je i světlo, UV, röentgen a gamma? A ano ze satelitů je tak slabý signál, že se ztrácí na přirozeném EM pozadí, které emituje Země. Porovnávat signál ze satelitu vzdáleného 400-40000km s wifi routerem u vás v pokoji je jako porovnávat blechu s myší.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+2 # RJ 2013-06-04 11:53
A taky je UV, rentgen i gamma škodlivé. Víc netřeba ti odpovídat.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+1 # jariss 2013-07-31 22:06
A ne kazdemu jsou vysilace tak vzdaleny.. Nehlede na to ze si asi vsichni nosime prijmace v kapse takze je celekm fuk jak daleko je vysilac..
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+1 # Jefik 2013-08-01 08:30
Ano, satelity jsou vzdálené, ale aby fungovaly (tzn.aby své vysílání odlišily od EM pole země), musí být jejich vyzařování a vyzařování jejich protistrany (nějaký přijímač/vysíla č na zemi) řádově vyšší, aby nezaniklo v šumu..Potom lidé vymysleli modulaci. Tzn.vznikají vyšší harmonické, ne vždy zdravé. A energeticky toto také není zanedbatelné..T akže, pokud někdo má pocit, že mu tyto přístroje nic nedělají, prosím, buďte v jejich blízkosti. Pokud někdo má pocit, že tyto přístroje nechce ani vidět, měl by mít možnost se od tohoto odprostit svobodně, aniž by ho za to někdo odsuzoval. Horší je, když si někdo koupí byt na hypotéku a na střeše mu za pár let "vyrostou" vysílače a on nemá reálnou možnost se jich zbavit. Pak je to problém. Howk.
Hezký den
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+32 # ewe 2013-05-31 16:58
Těším se na ten experiment zopakovaný ve vědeckých podmínkách. Fakt že jo. A taky na to zalévání kytek vodou z mikrovlnky, to by mohli přihodit :-)))))
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+14 # ewe 2013-05-31 17:01
Btw. tenhle člověk (zcela namátkou) by na to měl zdá se spásné řešení. Jestli budou mít vědci problémy s citlivostí jejich řeřich, ať se obrátí na něj, jeho slovenské řeřichy jsou budoucností lidstva. :-) "Tomas Griger · Follow
Cistou nahodou doma na okne pestujem uz niekolku generaciu zeruchy priamo vedla Airport Extreme... co je dost silny router. Rastu dobre, po 12 dnoch su vzdy vyrastene a zjedene... kde robim chybu? :D"
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+6 # Pepek Vyskoč 2013-05-31 17:27
A klíčit to necháváš taky na tom okně? Nebo nemáš jiný druh řeřichy? A ten pokus v tom Dánsku byl na okně, nebo třeba pod výbojkou, nebo ve skleníku? Vono asi celkově svítí na Slovensku "mnohem více sluníčka" než v Dánsku. A zalejvaly to ty holky vůbec? Kdyby ten pokus dělala jedna, věřil bych že poctivě zalejvala všechny, ale když se tu "povinnost" podělí holek 5, jak víme, že některé nebyly flink a nezapoměly zalejt
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+1 # Jan Frantinčský 2013-06-01 10:54
Za 12 dni? To mě vyrostla za 4 dny a to ji mam mimo router, tak ji zkus dat to toho tvýho super Airport Extrem a uvidíš, že se nebudeš tak dlouho hladovět ;-)
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+2 # kipp 2013-06-05 23:22
Chyba je v tom, že oni měli ten router zapnutý :-)
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+11 # Jiří Nocar 2013-05-31 17:06
A nebo to jsou [...]i co neuměj pěstovat kytky :D Já mám u wifi routeru vánoční růži , fikus benijamin , čajovník čínský a dalších 5 rostlin , ale ty jsou trohcu dál... Jmenované rostliny jsou ve vzdálenosti 30-80cm... Ty které jsem nejmenoval (těch 5) jsou ve vzdálenosti 1m-2m.... při jecich pěstování jsem nepocítil žádný problém ve srovnání s dobou kdy jsem u nich ten router neměl....
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
0 # Marvin_v_krizi 2013-05-31 17:19
spis je pravdepodobny ze se holky fsadili - "voco ze ty u routeru neporostou?!" :)
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-1 # Adolf Balík 2013-05-31 17:29
Třeba je některé ovlivňují záporně, jiné naopak kladně. Chce to asi víc pokusů.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # jarda rosa 2013-05-31 17:19
jo no je to tak a né jinak.))
ono je toho více co nabourává mozek a srdce.....
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
0 # gaisaka 2013-05-31 20:49
Povidejte, jardo roso, povidejte a prehanejte,))
Vy nam to urcite vysvetlite, ze,)
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+8 # Antoine Exupéry 2013-06-01 09:03
Například příliš silné ego Vám je schopno úplně zlikvidovat srdce a udělat z Vás sarkastického duševního mrzáka :-).
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+1 # jarda rosa 2013-06-01 15:39
gaisa :
máš internet najdi si to.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # Marvin_v_krizi 2013-05-31 17:24
Ten rozdil mi pripada prilis vyraznej, chapal bych to pokud by to pestovali vedle vysilaci lampy na zizkove...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+9 # Aleš 2013-05-31 19:23
Mam ten samy nazor... Nejaky vliv bych pripustil, ale tak markantni je prinejmensim podezrele.. V popisu pokusu je prilis mnoho neznamych na to, aby se tomu dalo verit..
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+2 # Antoine Exupéry 2013-06-01 09:09
Co my víme... Víme prd, jen si na pány tvorstva hrajeme, ale skutečnost je evidentně jiná. To, že něco nechápeme, ještě zdaleka neznaméná, že to tak není. A to dokonce i když vědci něco neví. Když něco jako lidstvo nevíme, pak tomu domýšlivě říkáme, "jsou věci mezi nebem a zemí".
kvety.kafe.cz/.../...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
0 # Petr Klimovič 2013-08-01 12:27
Skutečnost je evidentně jiná? Hmm a co že je v tomto případě tou evidencí? Tvrzení z internetového článku? To má být ta skutečnost? Jestli chcete skutečnost, tak si kupte trchu fazolí a nechejte je naklíčit vedle wifiny. Dá se to velmi snadno zkusit, ale nikomu se nechce.

Věda nemá problém říct nevím. Je toho spousta co se neví. Vždyť díky tomu stále věda existuje aby zkoumala to co se neví jak funguje. Problém bývá jiný. Že se totiž nedaří to něco vůbec pozorovat. Nejprve musím nějaký jev vidět a teprve pak ho mohu vysvětlovat.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
0 # Martin 2013-08-01 12:41
Tvrzení: Skutečnost je evidentně jiná je vztaženo k "pánům tvorstva". Pokud bychom byli skutečně inteligentní, nebudeme si pod sebou řezat větev.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+1 # Petr Klimovič 2013-08-01 13:00
Inteligentní není ano/nebo ne. Inteligentní je o tom jak moc. Delfíni jsou inteligentní i krávy jsou inteligentní. Každý trochu jinak. My jsme inteligentní, ale ne dokonale racionální. A i kdybychom byli dokonale racionální roboti, stále ještě si mlžeme ubližovat tím, že budeme mít například špatná data na jejichž základě se rozhodujeme.

Co se týče pojmu pán tvorstva, ten souhlasím, je nešťastný.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+6 # magik 2013-05-31 17:52
Jasne mobilne ziarenie a wifi router, je vidno ze nemaju tusenie na akych frekvenciach co pracuje a co akou silou vyzaruje. Dalsia vec, pochybujem ze tam boli rovnake svetelne podmienky. Takze zato ze sa niekto hra so semienkami a nevyklici mu nejaka zelina teraz maju zakazat vsetky ziarenia. Uzasna hodnota tohto clanku.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+3 # agent000 2013-05-31 19:24
To je velice zajímavý nápad, sám to vyzkouším, ovšem zajímá mě jaký bude kontrolní experiment a jestli zde budou i jeho výsledky :)
Dvě různé místnosti mi zavánějí dvěma různými prostředími, tudíž místnost s routerem mohla mít i suchý vzduch nebo nedostatek světla. Ideální pro experiment by bylo pokud by v obou místnostech byly sledovány i parametry prostředí. Případně jeden vzorek od routeru odstínit (dostatečné hustá kovová síťka)

Navíc trochu mi nesedí srovnání routeru a mobilního telefonu. Mobilní telefon má vyzařování až 2W a závislé na vzdálenosti od BTS, zatímco router maximálně 100mW (alespoň podle českých norem, je však možné, že v zahraniční jsou normy odlišné)
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # pokus 2013-05-31 19:27
mohlo se jednat o školní router, který jede neustále většinu dne
tyto školní routery bývají silné, mají třeba i tři antény a zvýšený výkon
ale i domácí router může jet často, pokud se stahují filmy, prohlížejí se online videa, či na tom jede wifi tv
mohlo se jednat o starý wifi router (2,4ghz), který jede na frekvenci, na které rezonují molekuly vody
router mohl být také poškozený (rozladěný), což se projevuje tak, že router funguje, ale generuje mnohem zkreslenější signál, se spostou jiných vyšších kmitočtů
no ale je zbytečné to okecávat, asi je nejlepší si to zkusit doma, semínka řeřichy lze sehnat snadno
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # ptakopysk 2013-05-31 21:05
si to zkuste sami doma, řeřicha vyroste za pár dní a uvidíte, že vám vesele poroste i na routeru :P
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-1 # kojak 2013-05-31 22:35
Rezonance - jsme elektromagnetic ké bytosti
www.youtube.com/.../
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+6 # Kolemjdoucí 2013-05-31 22:49
Bože ľudia, kde to žijete - nepredstaviteľn é množstvo rádiového smogu, ktoré produkuje naša civilizácia si je lepšie ani nepripomínať - to množstvo vysielačiek, mobilov, wifi... od taxi, záchranárov, polície, hasičov, rádiá, televízie.... CB, armáda, .... nemám žiadne ilúzie o pôvode tzv. civilizačných chorôb.....(?!)
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+1 # Evžen 2013-05-31 23:23
Kde jsou routery tam jsou počítače , kde jsou počítače tam je klimatizace popř jiné chlazení kvuli serveru .. se potom nikdo nemůže divit že tam nic neroste :)
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+2 # Kicker 2013-06-01 00:03
Je nám pořád říkáno, jak je člověk adaptabilní tvor. A já na to říkám. WTF? Co je na člověku adaptabilní? Potřebujeme na všechno nástroje a technologii. My se neumíme moc přizpůsobit přírodě, ale snažíme si naopak přírodu přizpůsobit sobě. A to prostě nefunguje. To, co si příroda sama nevytvoří časem, tak s tím ani neumí pracovat.

Ale jo, igelit, plasty, olej, smog, mobil, elektřinu. To vše potřebujeme? Ne, ale je to snazší a pohodlnější. Neříkám, že to nemám a nepoužívám. Ale díky začlenění do "společnosti", kdy si člověk začne uvědomovat věci až tak na střední, spíš po, tak je pak docela těžké po té době už z toho nějak radikálně vystoupit.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+2 # Petr Klimovič 2013-08-01 12:30
Člověk je způsob jak si Země vyrábí plasty.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+2 # Petr Kolbaba 2013-06-01 09:33
"Podle odhadů těchto děvčat emitují zhruba ten samý typ záření jako běžné mobilní telefony."
Děvčata 9. třídy myslíte umí správně - POZOR -> "odhadnout", že wifi emituje stejný typ záření jako mobil? :)

To s tou řeřichou je zajímavé...ale já mám v pokoji wifi s 10db anténou a kytky mi tam rostou jak blázen.

Každopádně to záření určitý vliv mít musí a nic zdravého to rozhodně nebude, asi to budu vypínat aspon na noc.Jenže v dnešní době, kdy i na malé vesnici chytim v pokoji hned 3 sítě (mimo té moji) .. člověk se tomu asi neubrání...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+18 # Cheche 2013-06-01 09:51
Až někdo provede skutečný pokus, pak se můžem bavit o výsledcích.
Tohle zavání zase nějakou senzací.

Co tam bylo za vysílač? Kmitočet, výkon? Charakteristika antény, vzdálenost od těch rostlin?
Nic.

Místnost bez radiace?
Co to je zase za pitomost?
Elmag. vlny nepronikají materiálem, jako třeba cihly nebo tvárnice?

Tenhle článek je prostě jen typický novinářský blábol, trocha senzace pro naivky a to je všechno.
Jak byly ty místnosti od sebe daleko?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-3 # Martiana 2013-06-01 10:01
ahoj a to víte, že wifi znehybňuje spermie?úplně je paralyzuje. a tak roste mužská neplodnost. a k tomu všemu se do skoro veškeré potravy přidávají různá Éčka, z nichž je podstatná většina z geneticky modifikovaných plodin (např. sójový lecitin), po jejichž zhruba dvouleté konzumaci (geneticky modifikovaná kukuřice a sója) měly krysy v těle nádory velikosti pingpongových míčků a myši se stávají ve třetí generaci sterilní nebo mají potomky nemocné, slabé a trpí vysokou úmrtností?navíc u testování GMO kukuřice a sóji na myšičkách myši onemocněli rakovinou mléčných žláz, prostaty a tlustého střeva!!! jsou to svině, chtějí nás vyhladit. jen se mrkněte: www.youtube.com/.../ zde je seznam přídaných aditiv do potravy, které mohou mít vliv na naše zdraví: cs.wikipedia.org/.../... (viz. Aditiva z GMO a aditiva živočišného původu) ach..kde to žijeme..
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+1 # agent000 2013-06-01 10:08
Když jsem byl malý, můj potkan ve 2 letech měl také nádor, který za sebou doslova tahal, a dostával obyčejnou stravu zverimexu.
Není to spíše tím, že tato zvířata jsou na nádory mnohem náchylnější a proto jsou pěstována? :)
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+2 # Kuli 2013-08-01 07:14
Sedim leta skoro primo na wi-fi routeru a vzhledem k vysledkum spermiografu to je asi blbost. Pry mi muze 80% muzu zavidet jakou mam pohyblivost a mnozstvi.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+2 # Martin 2013-08-01 07:36
Nechtěl bych vidět, kdybyste na tom routeru neseděl. To by vám asi ty spermie lezly i z uší :-D
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+2 # d808pe 2013-06-01 11:28
je celkem srandovní, že to "přitahuje pozornost vědců celého světa" .. já naivka měl za to, že je normální takovéto věci testovat dávno předtím než se jich po světě začnou prodávat miliony ... aby to ve finále nebylo jak s kouřením, to taky bylo děsně "in" dokud nikdo nevěděl co to dělá s tělem
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
0 # Martiana 2013-06-01 11:50
Myslím si, že jsou chovány a testovány zejména myši a krysy proto, že krysy se v přirozených podmínkách dožívají stáří jen 2 – 2,5 roku. Což umožňuje rychlý výzkum. Ve vrhu je obvykle 6–8 mláďat, byly však popsány i vrhy s 16 mláďaty. Samice je březí 21–23 dnů, mláďata se rodí s hmotností kolem 5 g, začínají vidět v 14–16 dnech. Pohlavně dospívají ve 3 měsících při váze asi 100 g. Oproti jiným známým myšovitým hlodavcům nedosahuje krysa tak vysoké plodnosti – samice mívají za celý život jen 4–5 vrhů...ps:jaké měla složení ta obyčejná strava ze zverimexu víš?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+1 # agent000 2013-06-02 00:41
Běžná potrava pro hlodavce - mix obilovin.

Ovšem myši, krysy a potkani ke konci života umírají téměř výhradně na nádorová onemocnění, tudíž tvrdit, že po konzumaci GMO měla sledovaná skupina velké nádory mi připadne trochu mimo.

Pro jistotu jsem si o tom na internetu něco sehnal, a pokud myslíte tuhle studii: sciencedirect.com/.../...

Tak té je vyčítán především fakt, že kontrolní skupina měla pouze 20 jedinců (1:1 samci:samice)

Nejzajímavější graf je Fig. 2 Je zde v grafu vyneseno množství úmrtí mezi jednotlivými skupinami (rozdělené dle množství GMO v potravě - 0%, 11%, 22%, 33%). Dále jiná barva = jiný druh rakoviny. Jak lze jasně vidět, není zde žádná závislost na množství GMO a nádory.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # Tomshon 2013-06-01 14:31
Tak zaprvé se děvčata spletla s frekvencí záření. Mobil jede na zhruba 900 nebo ve městech 1800 MHz. Wi-Fi používá 2400 nebo 5000 MHz, což je od sebe velmi daleko a každá frekvence MŮŽE mít jiný vliv na různé organismy. Dále se děvčata spletla s charakterem vyzařování. Wi-Fi router vysílá téměř nepřetržitě alespoň servisní zprávy typu "ahoj světe, tady jsem." Zato běžný mobil, ač špičkově vysáílá vyšším výkonem, vysílá jen, pokud probíhá komunikace, ať už datová, sms či hovor. Tolik k jejich počátečním předpokladům. Sehnat testovací prostředí však nebude žádný velký problém, s tím by pomohla libovolná fakulta elektrotechniky s laboratoří mobilů.
A pro pána, který tu vzpomínal zamoření signály satelitů, komunikačních a GPS: intenzita signálu klesá se čtvercem vzdálenosti. Mobil v kapse a 4 km vzdálený vysílač je rozdílný o mnoho řádů, dá se říct, že pokud změříme intenzitu toho mobilu na dva metry, nejsme schopni tímž měřákem ani zaznamenat signál z oběžné dráhy (a běžný výkon satelitu je okolo desítek Wattů. To je méně, než žárovka vašich dálkových světel.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+3 # UzMiJeBezVasDlho 2013-06-01 17:27
Ja som tento rok zasial 3 5metrové rady uhoriek, zišli mi z nich len 2/3... A nie je pri nich ani router. Asi to potom musí byť tými satelitmi, či? Polievam ich starostlivo.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+1 # LIMO 2013-06-01 17:32
Zajimave... Ja mam vedle routeru fikus a aloe a obe rostou naprosto normalne....
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
0 # mikkino 2013-06-23 12:44
jj, ja mam v izbe wifi a dva mobilne telefony a zhodou okolnosti som sadil vela krat zeruchu a vzdy bez problemov ...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
0 # Newena 2013-06-01 17:49
Představte si jak to muselo myslet lidem, kteří nebyli 24/7 ozařováni....
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # Skeptik 2013-06-01 18:24
Tam může být taaaaakových proměnných, které tímto vůbec nepodchytili. Teplota? Proudění vzduchu? Sluneční svit? Btw. taky z Dánska je další výzkum - zjistilo se, že výrazně stoupla porodnost a zároveň se výrazně zvýšil výskyt čápů. Znamená to, že čápi nosí děti?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+2 # Medulka 2013-06-01 21:16
Naprosto nevědecký experiment...Za co vlastně to ocenění dostaly? Takových " vedeckých experimentů" už tu bylo, prostě se potřebuje někdo zviditelnit.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-5 # Michal Peřina 2013-06-02 17:52
Skeptik, rozum přeplněny septik :D. Skeptici skeptí, teď se topí a breptí, octu nevěří sčítat 1+1 dovedou stěží, oživot jim běží a oni skučí a naočích si leží. :D Poetický nádherně prosluněný den, oproti vytrvalým dešťum všude okolo, a ty mraky jsou černé vidět všude navrstvene okolo, jen nad náma zde krásně svítí sluníčko a občas zlehka sprchne, jasně že nic nefunguje, routry octy, orgonity, všechno to je blbost. Hlavně že vám ty vaše pytle s pískem pomáhají :). A proti povodňová opatření, hovno vám to pomáhá a mě tu stačí čtvrt kila kyseliny citronove smíchat s vodou hodit na parapet na talíř a : Svííítííí svítí slunce nadhlavou nadhlavouuuu :D:D dobrá nálada ikdyž asi jen na OSTRAVSKU ! Ostraváky jste tak přidusili, až ztoho zmoudřeli !:D
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+10 # pow 2013-06-02 20:01
Experiment, dvě fotka, nepopsaná metodika, tak aby se dal pokus opakovat... O ničem vypovídající výsledek, informační hodnota nula, poplašná 100. Škoda, upadá Vám to tu.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+1 # mikkino 2013-06-23 12:43
Nevyrastie vam asi len ked kvetinac polozite rovno na router pretoze zaujmave je, ze mne zerucha vyrastla na stole v izbe a mam tu nonstop aktivnu wifi a dva mobilne telefony. Zerucha vyrastla zakazdym uplne bez problemov..
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+1 # FAKTOR 2013-06-23 12:47
WTF ? Záujem vedcú to ich všetkých napadlo len teraz ? Len teraz sa idú o to zaujímať ? Ked to išlo do predaja tak to nebolo treba skúmať..... shit.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
0 # Kuli 2013-08-01 07:08
Muzu dolozit experiment, kde dokazu opak!
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
0 # matushiq 2013-08-29 16:56
Trochu k dôveryhodnosti štúdie a hlavne mediálnemu prezentovaniu:
"The reports on blogs illustrated the difference in germination by photographs of plates with cress, one showing a full grown, not radiated, ‘healty’ one and a plate which almost doesn’t show any sprouted seed at all, a radiated, ‘sick’ plate. If you look at the actual reported results, they do not look that shocking: on average the control group had 332 sprouted seeds versus 252 in the WiFi group. Misleading representation of the result in the press."

Full: pepijnvanerp.nl/.../...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat

Přidat komentář

Bezpečnostní kód
Obnovit


Anti-spam: complete the taskJoomla CAPTCHA
Top of Page

Nezávislé zpravodajství z celého světa aneb Co se jinde nedozvíte | Založeno 2011
Máte dotaz? Chcete inzerovat na AC24? Neváhejte nás kontaktovat formou emailu: Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.

Copyright © 2011–2016 AC24, s.r.o. | O projektu | Tiráž | Napsali o nás | Podpořte nás

Webový portál AC24.cz ukládá soubory cookies, které pomáhají k jeho správnému fungování. Využíváním našich služeb s jejich používáním souhlasíte.