Webový portál AC24.cz ukládá soubory cookies, které pomáhají k jeho správnému fungování. Využíváním našich služeb s jejich používáním souhlasíte.

AC24.cz

AC24.czZe světaHONDURAS: Farmáři jsou masakrováni ve jménu globálního oteplování

Sociální sítě

Reklama

HONDURAS: Farmáři jsou masakrováni ve jménu globálního oteplování

Společnosti akreditované OSN násilně zabírají půdu k pěstovaní biopaliv jako součásti systému obchodu s uhlíkem.

V Hondurasu bylo chladnokrevně najatými žoldáky zmasakrováno 23 farmářů, jelikož zkusili bránit svoji půdu před záborem korporacemi, které této půdy chtěly využít k výrobě biopaliv, jakožto součásti Spojenými národy akreditovaného systému obchodování uhlíkem Evropské unie.

„Když v červenci šest mezinárodních aktivistických skupin za lidská práva předložilo zprávu Evorpskému parlamentu vypukly protesty, ve zprávě uváděly podrobnosti k tomu, co nazvaly vraždami a násilným vystěhováváním rolníků v údolí El Bajo Aguán v severním Hondurasu,“ uvádí New American.

„Zpráva Mezinárodní federace lidských práv FIDH obvinila OSN sankcionované výrobny palmového oleje z kradení orné půdy od Honduraských domorodců a vraždění a mrzačení těch, kdo se pokusili svůj majetek bránit. Říká, že společnosti jednající na základě beztrestnosti od vlády se pravidelně zaměřují na místní hnutí práva k půdě, což končívá vraždami ve fingovaných automobilových nehodách nebo odstřelem po štvanici soukromých securiťáků.“

CDM Spojených národů (Mechanismus čistého rozvoje) na tyto zprávy o vraždách odpověděl kolektivním pokrčením ramen.

„Nejsme vyšetřovatelé zločinů,“ řekl EurActiv člen jeho správní rady. „Museli jsme přijmout rozhodnutí podle našich pravidel – a ať je to jakkoliv politováníhodné – neexistuje moc možností, že bychom tento projekt odmítli. Dodrželi jsme všechny konzultační procedury přesně.“

Předseda správní rady CDM Martin Hession také odmítl přijmout odpovědnost a argumentoval, že EU neměla zdroje, aby vyšetřovala zločiny.

„Příklady těchto násilností jsou příšerné,“ píše Rebecca Terrell. „Securiťáci přepadli u jeho vesnice 15 letého Rodvina Omara Villegase a odstřelili ho samopalem AK-47. Auto přejelo a usmrtilo 60 letého Juana Ramona Mejiu. A José Leonel Guerra Álvarez byl zamordován uvnitř svého domu před svou manželkou a dětmi ozbrojenými vrahy, co do domu pálili zvenku.“

Vraždy jsou aranžovány za „přímého zapojení soukromých securiťáků z místních společností, jimž dělají policejní a vojenští činitelé komplice,“ uvádí zpráva od Mezinárodní mise k odhalování faktů, která to předložila sub-komisi pro Lidská práva u Evropského parlamentu.

Když psal o těchto usmrceních, tak český teoretický fyzik Luboš Motl uvedl: „Máme co dělat se skupinami fanatiků, kteří když ve jménu svého dech beroucího podfuku potřebují lidi zabíjet, tak demonstrativně ukazují, jak se před tím nezastaví (a jejich komentáře o potřebě postupu podle těch jejich „pravidel“ jsou zrovna tak naprosto děsivé) a činí to ve jménu milionů, o kterých věří, že k nim také patří.“

„Máme co dělat s nebezpečnou mezinárodní fašistickou organizací (myslím ty klimatické alarmisty) a říkám vám, že když jim neukážeme zuby, tak nám je někdy v budoucnu ukáží oni.“

„Kdo to mohl čekat?“ ptá se Stouleny Green na blogu. „Kdo by si pomyslel, že kleptokraté z třetího světa a banksteři budou krást půdu, aby se napakovali na podloudném kšeftu tisíciletí s uhlíkovými povolenkami k Termomagedonu? A když se nějací otravní farmáři pletou do cesty – zabijí je.“

Jak už jsme dokumentovali v minulosti, není to poprvé, že ozbrojené jednotky zabíjí vesničany, co dřou bídu, poté, co jim ve jménu globálního oteplování ukradli půdu.

Nedávno britský podnik podporovaný Světovou bankou uchvátil půdu v Africe, aby tu pěstoval stromy k prodeji „uhlíkových povolenek“ nadnárodním korporacím pracujícím s ugandskou vládou na vystěhování vesničanů z jejich domovů.

Ozbrojené jednotky zaútočily na vesnici Kicucula, zapalovaly domovy a mlátily každého, kdo odporoval. Během tohoto děsivého nájezdu bylo zabito i osmileté dítě.

Později New York Times uvedl, že veškeré to krveprolití bylo celé „Z dobrého důvodu: aby se chránilo životní prostředí a pomohlo bojovat s globálním oteplením.“

Urvat ornou půdu v Africe či Jižní Americe je lukrativní a s uhlíkem kšeftujícím společnostem to vynese miliony.

Jako už jsme v minulosti dokumentovali, vyfabrikovaná hrozba člověkem způsobeného globálního oteplení se ve třetím světě využívá jako nástroj neo-kolonialismu nejen při zabírání půdy a infrastruktury, což tudíž zabrání chudým národům ve využití těchto zdrojů pro rozvoj, ale i k doslovnému hubení zbídačených lidí hladem.

Alarmismus klimatické změny a realizace politiky globálního oteplování jsou zločinem nejhrubší povahy, protože už teď má na země jako Haiti genocidní dopad, tam zdvojnásobení cen potravin, které lze přímo připsat na vrub biopalivům vytlačujícím z půdy pěstování plodin, vedlo k podstatnému nárůstu hladovění, bídy a úmrtnosti, když je populace dohnána k tomu, aby se kvůli obživě docpávali i blátem.

Uchvacování soukromého majetku a vraždění těch, kdo se pokouší bránit své domovy a rodiny vyzrazuje tu skutečnost, že ačkoliv hnutí proti člověkem způsobené klimatické změně s oblibou předhazuje svou image jako dojemně lidumilné záležitosti, ve skutečnosti je to brutalita a způsob maskování surovosti eugeniků posedlých hrabivostí, které nezatěžují žádné starostmi o lidské utrpení.

Překlad: Miroslav Pavlíček

Zdroj: prisonplanet.com

Pro psaní komentářů se musíte přihlásit. Nemáte účet? Zaregistrujte se.

Komentáře   

+1 # PardalQ 2013-04-09 13:13
Berte jako fakt, že mezi námi žijí ZRŮDY.
0 # roberto 2013-04-09 13:50
a potom ze maso by sa jest nemalo lebo nemame dost zdrojov potravy bullshit, davno su alt zdroje energie (vid Stan Mayer auto na vodu...) ale ne treba vyradabt biopaliva
+1 # kojak 2013-04-09 22:24
Jsem si jist, že pokud by se tahle civilizace probrala z předsmrtelné křeče a vyhrabala ze sraček, které si pod sebe nadělala, tak v poklidu zvládneme uživit i násobky současné populace. Vidím stovky tisíc metrů čtverečních plochy, co leží ladem, vidím vyhazování desítek procent potravin z celkového objemu, vidím plýtvání kde se podívám... O potenciálu technologií, které byly v zájmu "národní bezpečnosti" před ovčí veřejností zatajeny ani nemluvím ... vždyť to vidíte každý den. Odkud chodí nové technologie a vymoženosti? Z armády a hlavně z té americké, izraelské, ... Oni to mají a oni rozhodnou, kdy už to "neohrožuje národní bezpečnost" ...
0 # Sylvester 2013-04-09 13:56
A kdo si myslite , ze za tim vsim stoji??? Napoveda: Ti kdo vlastní i New York times. Roth....... . Tihle nikdy nezmizi, jsou jako upiri, kteří podnikaji uz cca 400 let a budou porad, protože se mezi sebou mnozi.. Buh s nami..
-1 # Tomas 123 2013-04-09 13:58
Stan Mayer auto na vodu, je nehorázná lež. Nikde na netu jsem ještě neviděl funkční zařízení, které vyrobí více energie než je vloženo. Vyvíjet vodík elektrolýzou dokáže i školák. Na videu kde onen pán ukazuje výrobu vodíku, není nikde vidět kolik proudu potřebuje pro výrobu. Jsou to jenom kecy a zase kecy. Někdo vymyslí blbost a plno lidí se toho hned chytne. Kdyby to fungovalo tak jak to popisuje, už dávno by s tím lidi doma topili a jezdili na to. Ale jak víme tak nic, jen pokus o spalování vodíku s naftou, úspora cca 30 procent a to jen proto, že dochází k dokonalému spalování nafty, protože s vodíkem se do motoru dostává i kyslík, který podporuje hoření. Nic lepšího než fosilní palivo zatím nebylo vymyšleno a ani v nejbližší době nebude.
+1 # Jimmy 2013-04-09 14:17
haha kamo, ty jsi to tet dobre nandal. bohuzel pro tebe ti reknu ze kecas hovvna. kdyby nebylo zajmu lidi a take hlupaku jako ty tak uz by ty fosilni paliva byla zapomenuta. je mnoho alternativnich zdroju energie jen je potreba to trosku rozpracovat coz de tezko kdyz to nikdo nezasponzoruje nebo to proste zakazou...
-1 # Adolf Balík 2013-04-09 17:12
Fakt, že vývoj vodíku z vody elektrolýzou vyžaduje mnohonásobek energie získané energetickým potenciálem získaného vodíku, je jasný každému, kdo má základy chemie.
+1 # Zipo 2013-04-10 12:59
Galileo teky řekl že se točí a nikdo mu nevěřil a přece je to pravda i když to nemohl dokázat ,že.Takže o co tady jde ...
+1 # Adolf Balík 2013-04-10 18:09
Tu energii lze snadno změřit, takže to není záležitost důvěry, ale jasných čísel.

Když se roztrhne molekula vody, je k tomu zapotřebí v podstatě stejná energie, jaká se uvolní spálením vodíku v kyslíku. Když se ale roztrhané ionty přesunou roztokem k elektrodám, je to energeticky velice náročné a spotřebuje to ještě daleko více energie než jen na to roztržení, a tedy je tu násobek energie jaká se tím dá získat. Voda je navíc látka, která vytvráří tzv. agregace, což silně omezuje pohyb iontů od jedné agregace ke druhé, a tak jsou ztráty elektrickým odporem při iontové pohybu hodně vysoké.

Energeticky musí být vývoj vodíku elektrolýzou dávat jen nepatrnou energii ve výhřevnosti získaného vodíku oproti energii potřebné k elektrolýze. Kdyby někdo měl hodně levnou elektřinu, tak by to mohlo vyjít levněji ekonomicky, ale tak levná elektřina není. To by musela fungovat nějaká superšikovná atomová energetika, jaká tu není.
-1 # 3,14ranha 2013-04-11 18:00
on to sice ve skutečnosti neřekl (a místo legendárního vězení byl po dobu procesu držen v domácí vazbě u bohatých přátel a jako nejhorší trest mu hrozilo že se bude muset do smrti modlit asi dvě nebo tři modlitby denně) ale budiž...

na druhou stranu svou nejlepší práci a největší dar lidstvu (kniha o mechanice) napsal až po procesu a poté co trochu ochladlo jeho nadšení k teoriím které tehdy nešly dost dobře dokázat a z nichž polovina se ukázala mylná (pletl se např. v kometách či meteorech - což mu vyčítali už jeho vatikánští oponenti, nebyl to tedy takový průkopník a prométheus jak se ho snažili vybarvit osvícenci či komouši, byl prostě dítě své doby)

galileem adoptovaný koperníkův systém byl hruba stejně složitý a neintuitivní jako ten geocentrický, protože byl postaven na ideji přísně kruhových drah (potřeboval tedy epicykly stejně jako ptolemaiův geocentrismus) a hlavní námitkou proti němu bylo nepozorování paralaxy hvězd (Až později lidstvo zjistilo že jsou hvězdy příliš daleko aby kružnicový pohyb hvězd šlo spatřit okem či malým dalekohledem)

ve skutečnosti zřejmě nejvýznamnějším novověkým astronomickým centrem byl Vatikán s jezuitskými astronomy (ostatně jezuitskými jmény se to v učebnicích astronomie jen hemží) a významným hráčem je dosud, přestože astronomie je samozřejmě mezinárodní a její observatoře a projekty též

fatym.com/.../vatikan-92.htm
0 # kpt.fischkopf 2013-04-25 13:20
Cituji Adolf Balík:
Fakt, že vývoj vodíku z vody elektrolýzou vyžaduje mnohonásobek energie získané energetickým potenciálem získaného vodíku, je jasný každému, kdo má základy chemie.


Ne není to tak :) vtip je jen v tom to napětí k elektrodám poslat v určité frekvenci, která se nepatrně liší podle druhu vodíkového generátoru. Pak právě lze získat za jednu minutu 1L vodíku s kyslíkem 4:6 za 12V 5A při stálé teplotě elektrolytu. A to už jsme někde jinde.
-1 # Jaja 2013-04-09 20:37
Zase dalsi nevzdelanec, nez zacnes nekomu nadavat, ze mele hovvna, zkus si zopaknout chemii. Ovsem podle formy i obsahu prispevku jsi zrejme vzdelanim takrka nedotcen. Tomas123 ma naprostou pravdu, bohuzel fosilni paliva jsou v soucasnosti jedine mozne v masovem meritku.
0 # kpt.fischkopf 2013-07-26 00:29
Cituji Jaja:
Zase dalsi nevzdelanec, nez zacnes nekomu nadavat, ze mele hovvna, zkus si zopaknout chemii. Ovsem podle formy i obsahu prispevku jsi zrejme vzdelanim takrka nedotcen. Tomas123 ma naprostou pravdu, bohuzel fosilni paliva jsou v soucasnosti jedine mozne v masovem meritku.

Jasně další idiot co se považuje zvzděláním dotčen. Já na to rok jezdím....... blbe. :)
+1 # Adolf Balík 2013-04-09 21:03
Jediný problém fosilních paliv je v tom, že jejich získávání není obor s volným vstupem investic, nýbrž je to tvrdě monopolizované a přístup k tomu je jen pro privilegované. Nebýt to odvětví, v němž panuje neofeudalismus, koupe se svět ve spoustě levné energie a užívá si blahobytu, růstu, prosperity a vůbec by skončil náš temný věk. Růst potenciálního produktu výrobních faktorů by se zase vrátill na hodnoty průmyslové revoluce 1,4% ročně, ne-li víc, která skončila a s ní tenhle růst s "energetickou úsporností" 70. let minulého století a zase by začal platit Jevonsův paradox.
-1 # 3,14ranha 2013-04-09 23:33
tak za tohle vás zelení pošlou do gulagu, nebo veřejně spálej v kotli na biomasu :-D
0 # Adolf Balík 2013-04-10 09:59
Hirarchický (božský) řád svého času zrušil svou energetickou revolucí jisté Prométheus, načež začal rozvoj, konkurence, prosperita, žádná doba temna, nýbrž na svobodě postavená progrese...

Také mu to zastánci despotického "pořádku" odvedli...
-1 # 3,14ranha 2013-04-09 23:31
když jsou ty alternativní zdroje takový hit určitě se prosadí i přes zákazy... uložto a torrent taky zakazují a hrozí soudy lidi stejně furt stahujou...

auto na vodu je na 99% pohádka

a pokud mluvíme o meziměstské silniční dopravě tak tam ZATÍM nemají fosily absolutně žádnou konkurenci (benzín obsahuje 100x více energie na gram váhy než nejlepší elektrické baterie)
+1 # kojak 2013-04-09 22:26
Mrkni na dokument "Čas na změnu" od Daniela Pinchbecka ...
0 # Pepek Vyskoč 2013-04-10 11:07
Debílku, když něco nechápeš, podívej se znovu a pomaleji. Auta na vodu jsou!!! Funguje je to tak že se Elektrolízou rozdělí voda na vodík a helium. Helium pak pohání klasický motor(jako když jezdíš na plyn).
-1 # Jaja 2013-04-10 13:07
Ty vole, to jsou perly. Ty jedna Elektrolízo - máš alespoň základní vzdělání? Voda je hochu H2O a elektrolýzou se rozdělí na 2H a O. Kdepak tam vidíš helium? Než začneš někomu nadávat do debílků tak si o tom něco nastuduj. Jinak jako debílek tu vypadáš ty.
0 # Jakub Volny 2013-04-10 13:35
Cituji Pepek Vyskoč:
Debílku, když něco nechápeš, podívej se znovu a pomaleji. Auta na vodu jsou!!! Funguje je to tak že se Elektrolízou rozdělí voda na vodík a helium. Helium pak pohání klasický motor(jako když jezdíš na plyn).


wow... WOW! voda na vodik a helium? zajimave ze lidi jako vy maji vzdycky tendenci zacinat osobnim utokem (debilku) ... staci zaklady chemie a vysledek je ten, ze auto na vodu muze byt, ale musi spotrebovavat vice energie (napr. z fosilnich paliv?) auto na vodu jak si ho predstavujete je perpetum mobile a takovych uz tady bylo :) zatim zadne nefungovalo... proc?

en.wikipedia.org/.../...

pouzit vodu jako baterku lze ale je to dost naprd...

jinak doporucuji si zjistit *alespon* vyznam slov, ktere pouzivate (na helium se jezdit neda, je to inertni plyn, navic voda se rozpada na vodik a kyslik) ... no proste wow... a elektroliza s mekym i, no parada... wrong on oh'so many levels... dneska me zatim pobavilo nejvic :)
0 # Liesripper 2013-04-10 18:02
Nic lepšího než fosilní palivo nebylo vymyšleno? Ho není tu zas nějaký Trol?
0 # 3,14ranha 2013-04-11 18:04
tak šup šup, když máte něco lepšího sem s tím !

podstatný problém pro náhradu fosilů je že fosily v sobě obsahují 100 více energie na gram než nejlepší baterie
0 # kpt.fischkopf 2013-07-26 00:25
Cituji Tomas 123:
Stan Mayer auto na vodu, je nehorázná lež. Nikde na netu jsem ještě neviděl funkční zařízení, které vyrobí více energie než je vloženo. Vyvíjet vodík elektrolýzou dokáže i školák. Na videu kde onen pán ukazuje výrobu vodíku, není nikde vidět kolik proudu potřebuje pro výrobu. Jsou to jenom kecy a zase kecy. Někdo vymyslí blbost a plno lidí se toho hned chytne. Kdyby to fungovalo tak jak to popisuje, už dávno by s tím lidi doma topili a jezdili na to. Ale jak víme tak nic, jen pokus o spalování vodíku s naftou, úspora cca 30 procent a to jen proto, že dochází k dokonalému spalování nafty, protože s vodíkem se do motoru dostává i kyslík, který podporuje hoření. Nic lepšího než fosilní palivo zatím nebylo vymyšleno a ani v nejbližší době nebude.

Aha, tak proč ho otrávili když nic nevymyslel.
-1 # Jan Starý 2013-04-09 14:50
Dobrý den,

Vaše články jsou zajímavé, bohužel jejich pozitivní vnímání přehlušují chyby v psaní y/i.

Je dost smutné, když novinář (analfabet či autista?) chybuje v tom, co ho živí... Zároveň i snižuje úroveň AC24. Překlady jsou také dosti ubohé.
To nemáte korektora?

Uvedené připomínky berte jen jako přátelské rýpnutí člověka, který Vám fandí.

S pozdravem

Ing. Jan Starý
+1 # Václav Čech 2013-04-09 17:15
Cituji Jan Starý:
Dobrý den,

Vaše články jsou zajímavé, bohužel jejich pozitivní vnímání přehlušují chyby v psaní y/i.

Je dost smutné, když novinář (analfabet či autista?) chybuje v tom, co ho živí... Zároveň i snižuje úroveň AC24. Překlady jsou také dosti ubohé.
To nemáte korektora?

Uvedené připomínky berte jen jako přátelské rýpnutí člověka, který Vám fandí.

S pozdravem

Ing. Jan Starý


Je dostli smutné že člověk vašeho vzdělání se zabývá takovýmito dětinskými malichernostmi v souvislosti se závažností témat které jsou probírány.

Podle mého názoru (a jistě i vašeho) je důležitější obsah nežli forma.

Jak víte určitě sám ke změnám pravidel českého pravopisu dochází přibližně každou generaci. Psát pravopisně v pořádku a přitom zcela překrucovat nebo zatajovat některá důležifá fakta je podle mého názoru mnohem závažnější nežli to na co upozorňujete...

Jestli je cílem vašeho příspěvku nějak zaskočit zesmněšnit autora článku tak (,,aby raději příště nic nepsal) PEVNĚ DOUFÁM ŽE SE TAK NESTANE :-)

Uvedený komentář berte jako přátelskou výtku člověka který rád používá hlavu k tomu nač je určena.

S pozdravem

Ing. Václav Čech
0 # Petr11 2013-04-09 22:28
Buďme rádi, že nám tyto zprávy někdo dává. Televize a rádia jsou sice po mluvnici košer, ale zprávy jsou nanic.
0 # kpt.fischkopf 2013-04-09 23:03
Cituji Jan Starý:
Dobrý den,

Vaše články jsou zajímavé, bohužel jejich pozitivní vnímání přehlušují chyby v psaní y/i.

Je dost smutné, když novinář (analfabet či autista?) chybuje v tom, co ho živí... Zároveň i snižuje úroveň AC24. Překlady jsou také dosti ubohé.
To nemáte korektora?

Uvedené připomínky berte jen jako přátelské rýpnutí člověka, který Vám fandí.

S pozdravem

Ing. Jan Starý


Já bych teď pane Starý ten přeplácaný Český jazyk neřešil. Jde o mnohem a mnohem větší věci. Takže mě osobně je naprosto jedno, zdali se v naší zemi nacházejí fenomenální lingvisté, protože ty ještě nikoho nespasili. Za to však fandím lidem, kteří se nebojí napsat pravdu a snaží se pomoci druhým otevřít oči a na to opravdu nepotřebují tabulky českého pravopisu.
+1 # Petr11 2013-04-09 22:25
A co teprve zrůdy Monsanto to by jste mrkali, co dělá s planetou tahle genetická chemička.
+1 # Ivo Stránský 2013-04-09 23:15
Později New York Times uvedl, že veškeré to krveprolití bylo celé „Z dobrého důvodu: aby se chránilo životní prostředí a pomohlo bojovat s globálním oteplením.

Když pominu fakt,že oteplování je pohádka pro ovčany a že již existují elekromagnetick é tak i vodíkové a jiné systémy volné energie, které jsou samozřejmě využívané a utajované skupinou samozvaných Iluminátů, tak pouhý fakt, že národní noviny obhajují vraždění lidí ve jménu čehokoliv, je tak šokující a výmluvný, že i úplný ovčan musí vidět, kde je zlo.
+1 # bigi25 2013-04-10 03:21
"vraždění lidí ve jménu čehokoliv" je, bohužel, běžnou praxí od zrodu lidské civilizace. nejvíc obětí má na s vědomí náboženství, různé zvrácené ideologie a "národní bezpečnost" si taky nevede špatně :-)
amíci by mohli vyprávět o obětech v zájmu "národní bezpečnosti" a "boje s terorismem" - a většina z nich tomu fandí, katolíci, nebo muslimové by mohli vyprávět o obětech v takzvaném zájmu jejich "dobrotivého Boha" - a většina z nich to schvaluje,
no a teď ještě "globální oteplování"...
0 # 3,14ranha 2013-04-11 18:11
takže v podstatě říkáte že vraždění si spousta lidí dokáže omluvit takřka vším..

nebude ono to spíš těma lidma?

druhá věc ovšem jsou defektní ideologie které k vraždění přímo či nepřímo vyzývají... důrazně protestuju aby například Nový zákon byl dáván do stejného pytle s Kapitálem, Limity Růstu(římský klub) či volebním programem zelenoteroristů
+1 # RADEK 2013-04-10 11:16
GLOBALNI FIRMA JMENEM Z.M.R.D.I S.R.O. JINAK UZ TO NAZVAT NEJDE SI TU HRAJOU NA BOHY A PROSAZUJI VULI CHOROMYSLNYCH BESTIJI...
0 # RADEK 2013-04-10 11:18

Top of Page

Copyright 2017 © AC24, s.r.o. | Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu. | Nezávislé zpravodajství z celého světa aneb Co se jinde nedozvíte |
Máte dotaz? Chcete inzerovat na AC24? Neváhejte nás kontaktovat formou emailu: Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.

Provozovatelem serveru AC24.cz je AC24 s.r.o., se sídlem Jaurisova 515/4, Michle, 140 00 Praha 4, IČ: 02988186, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 226266. | O projektu | Tiráž | Napsali o nás | Podpořte nás