Webový portál AC24.cz ukládá soubory cookies, které pomáhají k jeho správnému fungování. Využíváním našich služeb s jejich používáním souhlasíte.

AC24.cz

AC24.czZe světaMarkéta Šichtařová: Přichází novodobá inkvizice

Sociální sítě

Reklama

https://www.AUTOdoc.CZ

Markéta Šichtařová: Přichází novodobá inkvizice

Něco je špatně: Zákony, které tvoří národní parlamenty, jsou vesele ignorovány nadnárodními koncerny. Lid ve volbách už neurčuje, kam společnost půjde. Určují to internetové společnosti.

Říkají, co se smí, co nesmí, co je vhodné, správné a morální. A svá pravidla efektivně vynucují. Možná jste zaznamenali, že minulý týden vyšel v Blesku článek o tom, že na Slovensku se odehrálo něco neslýchaného.

Odkaz na článek vám ovšem neuvedu z kuriózního důvodu, který vám vzápětí bude jasný: Tenhle text by pak také mohl jednoduše „zmizet“.

Ano, vím, co chcete namítnout: Blesk je bulvár. Ale zadržte. Pořád je to největší celostátní deník a dokonce i pan Google ho zařazuje do výběru nejdůležitějších zpráv. Takže ačkoliv jeho informační schopnost zdaleka není na rovni ČTK, pořád je na jiné příčce než JPDP (jedna paní domovnice postovala), tudíž když si někdo přečte Blesk, asi by se neměl cítit jako zločinec. A tak když na mého milého manžela vypadla kuriózní zpráva ve výběru hlavních zpráv Google, vzal ji a jako vánoční zajímavost poslal v odkaze svému kamarádovi skrze Messenger. (Pro nezasvěcené – aplikace Messenger je součástí Facebooku a slouží k chatování. Zjednodušeně se dá říci, že je to vlastně jeden z druhů elektronické pošty.)

Jenže věc měla háček. V nadpise článku bylo slovo „porno“. Celý článek byl totiž o tom, že někdo na Slovensku potají točil v kostele film pro dospělé, což pochopitelně vyvolalo mezi lidmi z dané obce pohoršení. Se skutečným pornem pochopitelně neměl článek Blesku nic společného. Pravda, byly přiloženy nějaké ilustrační fotky, ale všechny byly rozmazané a nic na nich nebylo vidět – prostě přeci jen celostátní nejčtenější deník. Pornografii článek připomínal, asi jako když je v zákoně uvedena věta, že „šíření dětské pornografie je trestné“ - taky kvůli danému slovu sbírku zákonů nespálíme. Nicméně Facebook byl jiného názoru.

Článek vyhodnotil jako „porušující pravidla komunity“ a manžela „za trest“ zablokoval. Což je ovšem celkem pozoruhodné hned z několika důvodů:

Zaprvé pokud jste si až dosud mysleli, že šířením článku největšího celostátního deníku se maximálně tak projevíte jako drbna hltající bulvár, ale nikoliv jako padouch, patrně jste se mýlili, neb Facebook takový článek evidentně považuje za morálně závadný. Pokud patříte mezi těch několik set tisíc lidí, kteří si denně koupí Blesk, jste asi podle této logiky závadní, zatímco pánové a dámy z Facebooku jsou morálně čistí a určují pravidla.

Zadruhé umělá inteligence, která kontroluje obsah Facebooku, je jasná umělá blbka. Neumí pochopit, že když použijete slovo porno, ještě to neznamená, že se jedná o porno.

A zatřetí – a to je nejdůležitější – tato umělá inteligence necenzuruje jen obsah takzvané „zdi“ Facebooku (tedy veřejné příspěvky), ale cenzuruje i soukromé zprávy, které si navzájem píše dvojice lidí. A tady stop, tohle je velmi podstatný bod.

Chápu, že když přijmete podmínky, že na stránkách soukromé aplikace Facebooku nebudete něco dělat, má tento soukromě vlastněný Facebook právo na dohodě s vámi trvat a svoje pravidla vynucovat. Potud vše v pořádku. Facebook ovšem nemá a nemůže mít právo vynucovat pravidla, která jsou v rozporu s národními zákony. Takzvaná veřejná „zeď“ Facebooku je věc jedna. Soukromé zprávy, do kterých patří například SMS, emaily, Skype, Messenger, Direct, Viber a další, však už mají charakter dopisu. Zcela jednoznačně se na ně vztahuje listovní tajemství. Listovní tajemství je přitom ústavním principem. A ústavní princip nemůžete zlomit jen tím, že se rozhodnete, že budete prudérní a nebude se vám líbit slovo „porno“.

Není pravda, že si Facebook může stanovit pravidla, jaká chce, protože je to soukromá aplikace a podepsala jsem s ní dobrovolně smlouvu. Pravidla soukromé aplikace totiž nemohou být v rozporu s právním systémem. Co kdybych s někým uzavřela dobrovolnou smlouvu, že ho zabiju? Byla by platná? Nebyla. Člověk s tím může z morálního pohledu nesouhlasit, ale tak je právní systém prostě nastavený. Kdyby to bylo tak snadné, nikdo by neřešil otázku eutanazie, protože by žádnou otázkou prostě nebyla – byla by vždy legální. S listovním tajemstvím je to stejné.

Tento ústavní princip je nadřazen jakékoliv soukromé aplikaci a jejím podmínkám používání. Messenger, Skype, Direct, email – to všechno je soukromá korespondence dvou soukromých lidí, na kterou se analogicky k papírovému dopisu a emailu poštovní tajemství vztahuje. Jde to dokonce tak daleko, že ani zaměstnavatel nesmí číst emaily svých zaměstnanců, a to ani v případě, že jde o pracovní korespondenci na zaměstnavatelem poskytnutém počítači, v kanceláři zaměstnavatele a v pracovní době. Nikdo nesmí strkat nos do mé pošty a nějakým souhlasem s podmínkami se z toho nevyváže.

Můžete namítnout, že když se mi to nelíbí, nemusím FB používat. Jenomže to znamená veřejně tolerovat protiprávní jednání, akceptovat, že někteří jsou si rovnější než jiní, a tvářit se, že sociální sítě jsou natolik velké a VIP společnosti, že jim to na rozdíl od jiných projde. A navrch k tomu stejně si moc nepomůžete. Messenger můžete nahradit třeba Viberem - jenomže všechny hlavní sociální sítě světa své uživatele sledují. Jen někde víc, někde míň. V Číně dokonce své uživatele už vyhodnocují a přiřazují jim „skóre slušného člověka“. Nesleduje se jen, co zveřejňujete, ale i to, co si píšete a s kým. A když se bavíte s někým, koho systém nepovažuje za dobrého člověka, odečte vám body. Šílené? Zvykejme si, v Evropě k tomu už máme nakročeno.

Už znovu vznikla zakázaná slova, zakázané názory, zakázané obrázky a novodobá inkvizice. Už znovu se udavačství adoruje – minimálně v některých zemích. Některé vlády dokonce přímo sociální sítě vyzývají, aby zakázané názory monitorovaly a mazaly je. V Německu mají nový zákon, podle kterého sociálním sítím hrozí pokuty za údajné „šíření nenávisti“. I některým německým poslancům Bundestagu už tyto sociální sítě mažou výroky ze sítí.

Není náhodou základem demokracie to, že lidem zvolení poslanci smí říkat nahlas své názory? Říkáme tomu poslanecká imunita a jejím smyslem je ochrana svobody slova poslance – poslance chrání před trestem v důsledku jeho proslovů a vyjádřených názorů. Jenomže najednou je tahle imunita pryč a správci sociálních sítí si přivlastnili pravomoc soudce. V analogovém světě by o zločinu a trestu rozhodoval soud; v dnešním digitálním světě rozhodnou samozvaní správci sítě bez jakékoliv možnosti odvolání.

Nemyslím, že by Česká republika měla mlčet nad tím, že na jejím území je porušován její zákon, uplatňuje se cenzura a inkvizice. To by byl naprostý konec svobody.

Markéta Šichtařová

 

Loading...

Přidat komentář

Bezpečnostní kód
Obnovit


Anti-spam: complete the taskJoomla CAPTCHA

Komentáře   

+9 # .lak 2018-01-05 11:37
Hententu internacijonálu www.youtube.com/.../ kafíři, ďauři, neviejeřící prašíví psi

A teď pohled na reál / time 7:00
www.youtube.com/.../
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+12 # Vladimír57 2018-01-05 13:55
Každý šmejd chce být nad zákonem!
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-10 # Ing. Miloslav Dědek 2018-01-05 11:39
Článek potvrzuje fakt, že předpovídat pravděpodobnou budoucnost lidstva je už překonané, zastaralé. V současné době už má vývoj lidstva takovou úroveň, že jeho další vývoj je nezbytné globálně plánovitě realizovat. Jednu možnou alternativu plánované realizace budoucnosti lidstva popisuje článek: SOUČASNOST A BUDOUCNOST LIDSTVA – [...]/2017/12/s oucasnost-budou cnost-lidstva.h tml
Jak zneužívá globální finanční elita k ovládání světa globální finanční systém je pěkně vylíčeno ve zprávě: „Ronald Bernard o manipulácii sveta elitami pomocou finančného systému“ – [...]/2017/12/ronald-bernard-o-manipulacii-sveta.html
Uvedenou problematikou se zabývá také zpráva: „Svetový podvod s financiami odhalený“ – [...]/2017/12/s vetovy-podvod-s -financiami-odh aleny.html
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+17 # fabulist detergent 2018-01-05 12:09
autorka ma pravdu pravdoucii..
ak chcete vidiet kam sa dnesny svet poberie, tzv katastroficke scenare roznych oblasti a technologii, pozrite si britsku "dokumentarnu" seriu Black mirror. Je to massaker. A tam spejeme.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # John Maxwell 2018-01-05 20:37
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # josh (xy) 2018-01-05 13:16
Jako vždy, jen slova a nic konstruktivního od paní Šichtařové. Podstatné je i to, že nám vysvětlila obšírně, co je to Messenger....
Lidstvo prostě nemá žádné vůdce, jen kibice. K lidu se postavil prdelí i herecký póvl, který si vybojoval v 89 své blaho. Nyní už na lidu, jak si vede nezáleží, blaho jim zajistí tv sračky a pod. kousky a my tenhle odpad opěvujeme - Prásk !!! a důležité prožívíme na ...kdo, kde, kdo s kým. Stavíme je do politiky,....Zv rácenost doby.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # Rudolf 2018-01-05 13:54
Nesouhlas. Je to konstruktivní, ale ne pro nechápavé. Ti druzí opustí fb.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+3 # eli 2018-01-05 15:00
Tak, tak joshi, nic konstruktivne, same keci. Spolocnost musi byt riadena urcitymi pravidlami. Ak ich nedokazu uplatnit narodne parlamenty, potom ich musia vyzadovat socialne institucie a media. Staznosti Sichtarovej na socialne media, ze si efektivne vynucuju vhodne, spravne a moralne pravidla komunikacie na internete, ma vobec neprekvapuju. Hlavne v tej moralnej oblasti, ju mozno bez akehokolvek vahania doslova oznacit za teroristu. Takmer v kazdom jej clanku dominuje nejaka podlost, utok na integritu statneho zriadenia a jeho socialny program. Napada naroky pracujucich na zvysenie miezd, zdravotnu starostlivost, propaguje vypredaj nehnutelnosti statu na zahranicnych burzach, zakony na ochranu zivotneho prostredia, privatizaciu, danove ulavy pre zahranicne korporacie atd. V kazdom jej clanku, mozno identifikovat nejaky zaludny pokus narusit existujuce socialne, alebo hospodarske opatrenia na ochranu spolocnosti. Jej narek nad porusovanim slobody slova, je k smiechu. Takmer vsetky media vcetne tych socialnych, vastni mafia, ktorej zaujmy ona sama obhajuje.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # John Maxwell 2018-01-05 20:31
Joshi naprostej souhlas do puntíku ... ++++++
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # r.m. 2018-01-05 21:06
Messenger byl původně samostatný. Šukrberg ho chtěl nejprve koupit, když odmítli začal je dusit až změkli.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+9 # Sirea 2018-01-05 13:41
To nič, ale Páni peňazí nám pripravujú novú menu! Možno už o rok (nasledujúci)!
UST Utility settlement coin! BItcoin a i. - pasca, asi zmiznú i € $ Ł Y, renmimbi (juany)...!!!!! !!!! A tak sa pekne zbavia DLHOV! A na čí úkor?
Prof. Katasonov - ekonóm a amerikanista:
fondsk.ru/.../...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat

Top of Page

Podpořte nás

Podpořit nás můžete zasláním libovolné částky na český účet, nebo v kryptoměnách BTC, BCH, ETH a LTC, či přes PayPal.

Více informací zde

 

Převodem na účet

Podpořit nás můžete zasláním libovolné částky na český účet.

Více informací zde

V kryptoměnách

Podpořit nás můžete pomocí BTC, BCH, ETH a LTC.

Více informací zde

Přes PayPal

Copyright 2018 © AC24, s.r.o. | Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu. | Nezávislé zpravodajství z celého světa aneb Co se jinde nedozvíte |
Máte dotaz? Chcete inzerovat na AC24? Neváhejte nás kontaktovat formou emailu: info@ac24.cz

Provozovatelem serveru AC24.cz je AC24 s.r.o., se sídlem Jaurisova 515/4, Michle, 140 00 Praha 4, IČ: 02988186, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 226266. | O projektu | Tiráž | Napsali o nás | Podpořte nás