AC24.cz

AC24.czZe světaAmerické letectvo má novou zbraň stejně silnou jako atomová bomba, ale bez radioaktivního spadu

Sociální sítě

Reklama

Americké letectvo má novou zbraň stejně silnou jako atomová bomba, ale bez radioaktivního spadu

Od roku 1967 platí smlouva mezi 107 zeměmi, která zakazuje používání biologických, jaderných a chemických zbraní z vesmíru.

Tyto ‚boží tyče‘ Letectva by mohly vést údery se silou jaderné zbraně, a tak znovu přilákaly pozornost letectva v plánech na vývoj nejnovějších zbraní: super-tuhé wolframové tyče, které lze střílet z vesmíru na kterékoliv město na Zemi. Ty mohou svůj cíl zasáhnout silou srovnatelnou s mezikontinentální střelou, hlásí zpravodajská stránka ozbrojených sil „My jsme ti mocní“.

Tato zbraň získá svou průnikovou energii během letové fáze.

Pracují tak trochu jako kulky vystřelené s pistolí či pušek – s jedním rozhodujícím rozdílem: střílí se z vesmíru, neztrácí rychlost a energii, jako je tomu v případě horizontálního výstřelu na Zemi.

Wolframové tyče naopak během úvodní letové fáze ve vesmíru nabývají na energii, což jim dodává na ještě větší průraznosti při dopadu.

Ty wolframové projektyly jsou asi šest metrů dlouhé a dosahují rychlostí odpovídající šestinásobku rychlosti zvuku. To tyčím umožní, aby pronikly i tucet metrů pod zem, a tak jsou schopny ničit i hluboké bunkry. V závěru je výbušná sila srovnatelná s jadernou zbraní – jen je to bez spadu. Je tohle „ten oheň, běs a síla, jakou svět ještě neviděl,“ o které nedávno mluvil americký prezident?

Zdroj: businessinsider.com

Komentáře   

+102 # Dědouch11 2017-09-10 21:40
Kecy, prdy, beďary. Ano, dlouho už tato teorie existuje, ta animace je působivá, ale tvrdit, že SSa letectvo tuto zbraň má, je bluf, jak stehno. Bububu
Ty devítitunové wolframové tyče, jim tam asi vynese Ježíšek.
„My jsme ti mocní“... Nadutost a velkohubost. Ne mocní, ale nemocní.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+43 # smrťák 2017-09-10 22:28
Ahoj,
jsem si všim na tom scifi videu, že to zase bude tahat nahóru ten tzv. raketoplán. Kolik jich bylo ÚSPĚŠNĚ vyzkoušeno? Možna dva-tři. Zbytek se rozsypal na rampě při startu. Jó jeden z těch pokusŮ dirigoval sám velký Clooney ve filmu.
No a celý svět bude čekat s dalekohledy, kam to yankeys zavlečou. Jako bys čekal s panzerfaustem na cikánský žebřiňák, až se vynoří zpoza stodoly.
Na rozdíl od raketoplánu, "rebriňákom guľa preletí a škody nenarobí"..:o)
Len tak jednoduché to je.
UACHACHA!!
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+25 # Dědouch11 2017-09-10 22:40
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+22 # Alan 2017-09-11 07:50
Cituji smrťák:
Ahoj,
jsem si všim na tom scifi videu, že to zase bude tahat nahóru ten tzv. raketoplán. Kolik jich bylo ÚSPĚŠNĚ vyzkoušeno? Možna dva-tři. Zbytek se rozsypal na rampě při startu. Jó jeden z těch pokusŮ dirigoval sám velký Clooney ve filmu.
No a celý svět bude čekat s dalekohledy, kam to yankeys zavlečou. Jako bys čekal s panzerfaustem na cikánský žebřiňák, až se vynoří zpoza stodoly.
Na rozdíl od raketoplánu, "rebriňákom guľa preletí a škody nenarobí"..:o)
Len tak jednoduché to je.
UACHACHA!!

Pánové, jak se můžete s takovým despektem vyjadřovat o nové "humánní", event. "humanitární" zbrani Made in USA !?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # scipio 2017-09-11 17:52
Jak? Velmi snadno
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
0 # Jožik 2017-09-11 20:15
Cituji scipio:
Jak? Velmi snadno

Kamarát, těší ma, že už chápeš iróniu.
Servus
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+10 # cacas 2017-09-10 22:46
Dědouchu, technicky to žádný velký problém není a blbí jsou na to dost, aby do něčeho podobného cpali prachy.

Ruská Angara 5, Americké Delta IV a Atlas V, Muskův Falcon 9, nebo čínská Čchang-čeng 5, všechny vynesou na nízkou oběžnou dráhu zhruba kolem 25 tun. Muskova Falcon Heavy, která už se dokončuje a měla by snad už letos (?) letět vynese na nízkou oběžnou dráhu 64 tun a na přechod k geostacionární 22 tun. A nezapomeň, že se jako Falcon 9 bude umět i vrátit a zaparkovat, takže to ani nebude drahé.

Bohužel, odstrašující efekt takových zbraní funguje pouze když se alespoň jednou použijí, asi se má svět zas na co těšit :(
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+18 # Dědouch11 2017-09-10 23:02
Technicky ano, ale za jakou cenu? A myslím si, že už "taháme do vesmíru" něco, co má do realizace hodně daleko.
"Zpráva" a animace pro diváky, aby sklidili kýžené "wow!". Ohromit okolní svět a přifouknout hruď pindosům v době, kdy leze na povrch, jak jsou neschopní.
Nemyslím, že by na "konkurenci" udělali dojem.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+1 # cacas 2017-09-10 23:25
Myslím, že je podceňuješ, že realizace je v tomto případě celkem hračka, že jde jen o to rozhodnutí. A pro vojenský průmysl se v USA prachy najdou vždycky, vždyť víš, i kdyby lidi chcípali hlady po milionech.

Na velké hráče asi velký dojem neudělali, je to primitivní (ač účinné), ale mohlo by to mít IMHO i pozitivní efekt - jaderné odzbrojení ... konečně ... mohli by mocnosti na sebe vzájemně dělat bububu tímto a atomovky hodit do šrotu.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+3 # Piovarči 2017-09-11 17:53
Dedouchu pripájam sa ku kolegovi Ich vojenské misie z Wandenbergu sú známe. Prachov si natlačia koľko chcú. Tak že to hore môžu mať, ale o tom by viac mala vedieť Ruská rozviedka čo tam Američania skutočne majú alebo nemajú, ale súhlas môže ísť len o bububu.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+2 # Dědouch11 2017-09-11 22:52
To, jestli mají na to, tam ty oštěpy natahat, byla jen vedlejší poznámka, resp. narážka na to, že od Rusa loudí motory.
Na mysli mám hlavně to, že mají SSa kulový. (nezpochybňuji vývoj. Animace jim docela jdou. :D) A účinek, bude také spíše vlhkým snem.
Navíc, i kdyby snad něco tak účinného SSa měly, bylo by to už dávno zaměřeno a vystřelili by si jen jednou, pokud vůbec.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+19 # Pána beka 2017-09-11 06:56
No teda, my tu máme používať úsporné žiarovky a vysávače. Koľko ton paliva sa spotrebuje na vynesenie 22 ton na obežnú dráhu? Koľko splodín to vypustí? už len predstava je hrozná.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+1 # mlhoš 2017-09-12 09:52
[quote name="cacas"]

Americké Delta IV a Atlas V, Muskův Falcon 9, nebo všechny vynesou na nízkou oběžnou dráhu zhruba kolem 25 tun. Muskova Falcon Heavy, která už se dokončuje a měla by snad už letos (?) letět vynese na nízkou oběžnou dráhu 64 tun a na přechod k geostacionární 22 tun. A nezapomeň, že se jako Falcon 9 bude umět i vrátit a zaparkovat, takže to ani nebude drahé.


Ruské SU 35 im to veľmi rýchlo dajú dole. Oveľa rýchlejšie a oveľa lacnejšie ako to pindosi vytiahnu hore.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-6 # Pepa z Depa 2017-09-11 16:27
..China is also developing the same weapon under the name CANES of GOD ..

je videt jak jste vsichni vypatlany ... je tam jasne receno ze totoz ma i china takze v cem spociva tato zprava na hovnech 24cz vypatlat vas jeste vic..
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # Josef Švejk 2017-09-11 16:47
Pokud Vás nejímá hrůza ze zásahu "boží tyčí" do zátylku, pak nejste zřejmě vlastníkem posledního modelu chytrého mobilu a používáte ještě zastaralou metodu vlastního selského rozumu.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+9 # Dědouch11 2017-09-11 17:26
"China is also develop ing..."
Čína má hovno, podobné tomu americkému.
Mezi vyvíjet a mít, může být taky dekáda, dvě...
Ale všichni jsme vypatlaní, že?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+1 # Piovarči 2017-09-11 18:03
Toto nie je zložité zariadenie Dedouchu. LEn zbrane hore nemali byť podla nejakých dohôd, ale asi sa už na žiadne dohody spoliehať nedá.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+6 # Dědouch11 2017-09-11 22:56
Není to složité, tak proč dlouholetý vývoj?
Kdyby to byla pravda, SSa, by ukázaly bicepsy. Chovali by se jinak.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-4 # Pepa z Depa 2017-09-11 18:27
pokud nepouzivate tu puvodni metodu tak jiste ze ano


.. nekdo je uz mozna dokonce i senilni
zvlast tebe jsem na to upozornoval nekolikrat dedku ..
uz te moc nepovazuji za normalniho bez radeji do lesa..
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
0 # r.m. 2017-09-11 20:40
tohle může být pchrana před radarem i před pouhýma očima
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-4 # Pepa z Depa 2017-09-11 23:28
kdyz zkusime jeste vic premyslet...
.. jak je to video stare - z jake je to doby ..
.. mrknete na to : dvouplosniky, parnicek na paru ...
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+3 # Dědouch11 2017-09-12 09:08
Nebo taky něco úplně jiného. :D (dvouplošníky)
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # Dědouch11 2017-09-11 23:02
Jistě, doktore, všichni jsou tady vypatlaní, jen ty jsi letadlo. A proto, že jsi mě na cosi upozorňoval, se mám osypat?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+3 # Dědouch11 2017-09-12 09:12
P. S. Taky jsem tě v minulosti upozorňoval, že ti hráblo. Byl jsi v lese? Asi perioda.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+18 # julius 2017-09-10 22:00
Pockejte nova americka zbran. To je nadnesene. Ono ve skutecnosti je to nadnesene. Jednbak neni nova je to stare vic nez se kdokoliv odvazi odhadnou. A stejne silnou jako je atomova bomba je jedina zbran to je nepredvidatelno st kam ten jejich srot dopadne. V tom je totiz jadro pudla. Chteji nam rici ze prehodnotily svoji strategii s nepresnych zbrani na nove nebezpecne zbrane odpovidajici atomoce. Jak je videt uz neumeji ani lhat jde to do kopru cele HUESEJ.
Nekdy si rikam co je divneho na neprirozenosti a prirozenosti. A nedávno můj kamarád řekl. hele to je jednoduché. Je to mozek. Někdo ho má a jiný ne. Tak jsem o tom přemýšlel. No ale něco na tom je. Stále je to předmětem mých úvah. Zatím co kámoš to řekl během pár minut já už bádám nad tím týdny. A docházím k tomu že je to hodně složité. Proč jedna větev je pro a druhá proti??? Jer to alfa a omega??Asi jo. je to moje úvaha ne provokace. Snad ani názor možná dotaz vůbecnechápu co to je. Ale
je to důležité.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+9 # Věra Štimová 2017-09-10 23:24
Komu že to zas umělé inteligence vyrabovaly wolfram ? Proč EU zakázala wolframové žárovky je teď jasné. Zas někdo si bude dokazovat, jak je jeho inteligence opravdu umělá. Mimochodem umělá inteligence se opravdu shromažďuje v podzemí, akorát tomu teď říká church of satan. Pokud je chce nejdříve varovat, ať jim pošle na mejla satanael@churchofsatan.org upozornění, že budou brzo v pr..eli
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-26 # Hedvika 2017-09-11 00:01
Největší a nejúčinnějšín zbraní proti zlu bylo, když se slušní lidé spojili a shromáždili na balkoně Melantrichu v r. 1989. Síla myšlenek je účinnější než 10 bomb. Václav Havel tehdy jako polámaný papoušek s těžkým , ach přetěžkým pytlíčkem plným svobody vzneskl se k nebesům a tento svůj těžký náklad rozsypal po celé naší vlasti, aby byla voňavějšíé. Bohužel svým bojem proti amorálnosti a totalistě si strhal plíce. Ale zanechal po sobě psané myšlenky, které jako čmeláček ucaprcálek obětavě vtěloval všem poctivým lidem.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+25 # Jaris 2017-09-11 00:28
A ted to sloz do versu, Hedviko. Jeste tam nejak vtesnej to humanitarni bombardovani, je take takovy basnicky prvek, pri kterem se derou slzy do oci. Korbelova Ti da na to stempl a muzes s tim jit rovnou do Melantrichu, aby Ti to vydali.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+16 # Dědouch11 2017-09-11 09:07
Jaris, to je ironie.
Tak vypatlanej, je jen 5k a aby se tady sešly dvě stejné anomálie, je podobně pravděpodobné, jako to, že kabinet ozubeného žaluda, jedná pro blaho voličů.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+11 # diamond 2017-09-11 07:40
Havel měl přetěžkej úplně jinej pytlíček.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+2 # Alan 2017-09-11 13:02
Cituji Hedvika:
Největší a nejúčinnějšín zbraní proti zlu bylo, když se slušní lidé spojili a shromáždili na balkoně Melantrichu v r. 1989. Síla myšlenek je účinnější než 10 bomb. Václav Havel tehdy jako polámaný papoušek s těžkým , ach přetěžkým pytlíčkem plným svobody vzneskl se k nebesům a tento svůj těžký náklad rozsypal po celé naší vlasti, aby byla voňavějšíé. Bohužel svým bojem proti amorálnosti a totalistě si strhal plíce. Ale zanechal po sobě psané myšlenky, které jako čmeláček ucaprcálek obětavě vtěloval všem poctivým lidem.

Sancta simplicitas!
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+1 # scipio 2017-09-11 17:55
Houbičky nebo tráva? Nebo snad barvičky?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-10 # Petko Kotov 2017-09-11 00:21
Skvela zprava - USA jako vzdy v predstihu,s technologii o ktere Rus nema ani tuseni. Mistni kolaboranti jsou zdeseni a snazi se jednu z mnoha mene znamych americkych zbrani bagatelizovat - ve skutecnosti ale ode dneska budou spat jeste o hodne hur nez doted.
Slusni lide z celeho sveta jsou radi ze USA maji dost prostredku i znalosti aby si diktatori typu Putina uvedomili ze Zapad muzou ohrozit ale byli by okamzite vyhubeni jako otravny hmyz.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+13 # Sacem 2017-09-11 05:01
Tak se podivej na G.I. Joe II ať máš z čeho ejakulovat. Přesně tohle tam použil hlavní padouch, ale nikoli proti Moskvě, ale proti Londýnu.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # RomanV 2017-09-11 10:03
Jenom aby na tebe neshodil ze sputniku GIRI, u nás spíše známý jako kettlebel. Ty mají držárka a nejtežší mají 48kg, kosmonauti to můžou házet rukama, to když ti přistane na palici si budou muset hledat na us embassy dalšího pitomýho trola anebo když zainvestujou tak tě bagrovat až někde z číny jak tě to tam vezme ssebou zkratkou okolo zemského jádra
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+6 # RomanV 2017-09-11 10:10
Tady ještě abys věděl jak je tvoje neoblíbené rusko napřed

www.youtube.com/.../
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # Piovarči 2017-09-11 18:16
:-DDDDDD to bolo dobrééééé
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # Joživ 2017-09-11 13:46
Cituji Petko Kotov:
Skvela zprava - USA jako vzdy v predstihu,s technologii o ktere Rus nema ani tuseni. Mistni kolaboranti jsou zdeseni a snazi se jednu z mnoha mene znamych americkych zbrani bagatelizovat - ve skutecnosti ale ode dneska budou spat jeste o hodne hur nez doted.
Slusni lide z celeho sveta jsou radi ze USA maji dost prostredku i znalosti aby si diktatori typu Putina uvedomili ze Zapad muzou ohrozit ale byli by okamzite vyhubeni jako otravny hmyz.

Priatelu, očividne sa Ti semeno tlačí na mozog - dľho si si nezatrtkal. No nazdávam sa, že až si "příště zaprcáš", tak to bude poprvé!
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+14 # LubinenKremlBot 2017-09-11 03:30
Heduš dávám plus napiš milostné memoáry a mohlo by se to jmenovat Heduš Vašíčkovi těžkému závisláčkovi s pytlíčkem Sašovým mazlíčkem.Fakt dost dobrý, začínáš mě bavit.Jsi rozkošně dojemná až lehce blboučká a to je to pravé sluníčkové .Neboj ,poznal jsem , že jde o téměř dokonalou ironii naivity ,jen tak dál.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+10 # tyqe2 2017-09-11 07:44
vážení,
prosím zjistěte si více o tomto vehementu. První nástřel v polovině sedmdesátých let, nějaký ten vehicl koncem osmdesátých a dnes jen hromada šrotu (řídící a servisní modul), který zřejmě již dávno shořel v atmosféře. Už jen udržování takového monstra na orbitě by vyžadovalo až dva starty ze Země za měsíc!!! Apropo ten kdo ovládne Měsíc, bude moci z jeho povrchu lehce!!! katapultovat kontajner (kupříkladu keramický - pro hnidopichy) z horninou z šestinovou hmotností (tj. z 20t na 3,15t) a volným pádem nechat dopadnouti na Zemi. výsledkem bude síla až 30 Mt TNT. Za předpokladu, že jeden z mála důvodů proč se cpát na Měsíc je těžba, je zřejmé, že ten kdo ovládne měsíc, ovládne Zemi. Co se zprávy týče, technologije je tak nová jako Metuzalém... :)))))))))). Z toho také vyplývá, že na Měsíci nikdy nikdo nebyl, že,... Proč takový vehement když je to tak jednoduché... Židofašisté z SSA ještě dva roky před "přistáním na Měsíci" nedokázali odlepit patnáct kanystrů z dvaceti od země, natož po čtyřiceti letech, že jó... A přitom je to tak lákavě jednoduché - kdyby ......
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # tyqe2 2017-09-11 08:31
Viděli jste někdy na záběrech z ISS byť jen kousek, byť na okamžijk, Měsíc?????????? ???????!!!!!!!! ?
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+2 # tyqe2 2017-09-11 08:45
A jistě víte, že ke zhroucení vlnové funkce je třeba pozorovatel a na základě pozorování tutoho pozorovate (ono zhroucení neurčitého - obojího stavu) je vytvářena realita. A zajisté také víte, že v hlavě, ani nikde jinde v těle žádný pozorovatel není, že jó....!!!
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-3 # ganjamen 2017-09-11 11:21 Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+4 # Piovarči 2017-09-11 18:24
Tyqe2
Má to logiku. Dôkazom že tam neboli je i to že tam ani po 50tich rokoch nemajú základňu a už sa tam nevrátili a ešte pretečie dosť vody kým tam vypravia Kabínu Oriona v automatickom režime.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+2 # tyqe2 2017-09-11 21:35
Pivčo, jj
... a Orion?!? Orion je opravdu první americká (každý jedenapůltý američan o sobě tvrdí že je téměř všecko, ale rozhodně né američan...;)) kabina a v podstatě i kosmírné pavidlo jako takové, která nebyla navržena ve fašistickém Německu. Opravdově americky orionská a za pouhopouhých šedesát let. Prostě úžasňácí......
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
-5 # Jan Jinsky 2017-09-11 09:18
Je přímo fascinující, jak je možné vás oblbnout.

1. We are the mighty není stránka US letectva, ale veteránů a pitomců co si hrají na vojáčky.
2. Nikde se ani v tom videu netvrdí, že tu zbraň má americké letectvo
3. V samotném videu říkají, že ta hypotetická zbraň je daleko slabší, řádově, než atomovka.

Prostě si neověříte zdroje, na video nekoukáte, protože neumíte anglicky. Ale věříte - každé kravině, co sem majitel webu hodí. Fakt neuvěřitelné.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+12 # Mikin 2017-09-11 09:51
Tak tucet metrů? To je dvanáct metrů pod zem u šest metrů dlouhé tyčky při šetinásobku rychlosti zvuku????
Současné podkaliberní tankové střely dosahují 5Machů. Pokud jsou z wolframu, tak nezpůsobují moc škody (pouze probijí pancíř a max něco zapálí. Horší jsou střely z ochuzeného uranu, které mají po probití pancíře mnohem větší termobarický efekt uvnitř tanku.
Nedovedu si představit, že by několikatunové těleso dlouhé 6m s rychlostí 6Machů způsobilo při dopadu na zem nějakou explozi (krom sonického třesku) natož explozi srovnatelnou s atomovým výbuchem (není uveden kt ekvivalent).
Jde jenom o to, že to jsou vlastně cílené meteority s celkem malou rychlosti.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
0 # Josef Švejk 2017-09-11 16:51
S Vašimi názory se nikdy nestanete kmenovým pracovníkem ve vědecké radě na AC24. Jedinou výhodou pro Vás bude, že si zachováte zdravý rozum.
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
0 # r.m. 2017-09-11 20:43
hromada jisker plus mínus nějaká tavenina, ale ber v úvahu, že hmotnost předmětu roste s rychlostí
neplést s váhou prosím
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+9 # Hanick 2017-09-11 10:02
Kravina na entou. Wolframové tyče spouštěné z vesmíru jsou starou záležitostí - akorát šestinásobná rychlost zvuku je málo, aby něco bouchalo a ničilo. Rychlost 10 km za sekundu by už mohlo něco přinést....
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+8 # r.m. 2017-09-11 10:57

naše zbraně hromadného ničení jsou tihle dva teplí židi, kteří rozjeli privatizaci dle projektu šokového návratu kapitalismu vypracovaného původně pro státy Jižní a Střední Ameriky
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+5 # Piovarči 2017-09-11 17:57
Tak toto bola zbraň hromadného ničenia. A najúčinnejšie bola použitá v Rusku. Rusi mali vtedy väčšie straty na životoch ako za Druhej svetovej vojny
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+1 # r.m. 2017-09-11 21:11
metoda se dá dohledat pod heslem Washingtonský konsensus.

jeho autor John Wiliamson
is.mendelu.cz/.../...
V důsledku uplatňování Washingtonského konsensu došlo v devadesátých letech k řadě ekonomických krizí právě v rozvojových zemích Příčinou bylo zavedení tvrdých tržních mechanismů do zemí, které na to nebyly ani kulturně, ani institucionálně připraveny. Chyběly nebo byly nedokonalé finanční instituce, daňový systém, právní systém zejména zajištění soukromého vlastnictví, výkonné soudnictví. Ve svých důsledcích to vedlo k dočasnému rozvratu ekonomik těchto zemí, k sociálním nepokojům. K negativním dopadům překotné liberalizace a privatizace patří: tunelování, korupce, krachy bank, prodej strategických průmyslových podniků, licenčních práv na těžbu surovin zahraničním investorům za zlomek hodnoty.
Takže žádná originální cesta, podvod
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat
+7 # Lucif 2017-09-11 18:20
Malý zádrhel. Potom ako im Rusi už nedodajú raketové motory, nemajú ako "božské tyče" vyniesť na orbitu :)).
Odpovědět | Odpovědět citací | Citovat

Přidat komentář

Bezpečnostní kód
Obnovit


Anti-spam: complete the taskJoomla CAPTCHA
Top of Page

Copyright 2017 © AC24, s.r.o. | Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu. | Nezávislé zpravodajství z celého světa aneb Co se jinde nedozvíte |
Máte dotaz? Chcete inzerovat na AC24? Neváhejte nás kontaktovat formou emailu: Tato e-mailová adresa je chráněna před spamboty. Pro její zobrazení musíte mít povolen Javascript.

Provozovatelem serveru AC24.cz je AC24 s.r.o., se sídlem Jaurisova 515/4, Michle, 140 00 Praha 4, IČ: 02988186, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 226266. | O projektu | Tiráž | Napsali o nás | Podpořte nás

Webový portál AC24.cz ukládá soubory cookies, které pomáhají k jeho správnému fungování. Využíváním našich služeb s jejich používáním souhlasíte.